Решение по делу № 2-1077/2019 ~ М-858/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-1077/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск                                                                                 27 августа 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой И.В. к Оленеву Р.Н. о понуждении к согласованию границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок и об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ульянова И.В. обратилась в суд с иском с уточненными требованиями к Оленеву Р.Н. о понуждении к согласованию границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок и об определении границ земельного участка.

Свои требования истица мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.09.2017 г. серия № ей принадлежит гараж с кадастровым номером №, расположенный на вновь образуемом земельном участке из земель, находящихся в муниципальной собственности.

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка истица обратилась в МУП БТИ Волжского района. В соответствии с заключением кадастрового инженера при производстве землеустроительных работ на земельном участке, принадлежащем истице, обнаружено, что образуемый земельный участок пересекает границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, в результате кадастровой ошибки, допущенной ранее при определении координат земельного участка, принадлежащего Оленеву Р.Н. В результате происходит наложение земельных участков, принадлежащих ей и Оленеву Р.Н. Установленные в результате кадастровых работ сведения по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка соответствует приведенным сведениям в межевом плане, а также соответствуют местоположению границ на картографическом материале. Учитывая вышеизложенное, считаю, что местоположение уточненных границ вновь образуемого земельного участка обоснованными.

Считает, что границы принадлежащего земельного участка, отраженные в прилагаемом межевом плане от 18 июня 2018 г. соответствуют действительности, так как с момента приобретения земельного участка границы не переносились и никогда не изменялись.

Под кадастровой ошибкой понимается ошибка в документах (которая может быть вызвана, в том числе, ошибкой измерения или вычисления), послуживших основанием для внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

Указанная кадастровая ошибка является препятствием в осуществлении прав и законных ее интересов, в том числе регистрации права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 1, 28, 40 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ, ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истица просит суд:

Обязать Оленева Р.Н. согласовать местоположение границ вновь образуемого земельного участка, расположенном по адресу <адрес> путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.

Исправить реестровую ошибку, выявленную кадастровым инженером, в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельного участка, в соответствии с заключением кадастрового инженера и материалами межевого плана за № от 18.06.2018г.

Определить границы вновь образуемого земельного участка площадью 18 (восемнадцать) кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно проектному плану границ земельного участка, смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с материалами межевого плана за № от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих поворотных точках:

                         X                                                    Y

н1                <данные изъяты> <данные изъяты>

н2                <данные изъяты> <данные изъяты>

н3                <данные изъяты> <данные изъяты>

          н4                <данные изъяты> <данные изъяты>

          н1                <данные изъяты> <данные изъяты>

В судебном заседании истица Ульянова И.В. исковые требования поддержала, суду пояснила аналогичное изложенному в иске.

Ответчик Оленев Р.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Другие участники процесса на рассмотрение дела не явились, извещались надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Ответчиком Оленевым Р.Н. заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, обстоятельствам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Ответчику Оленеву Р.Н. последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует с ответчика Оленева Р.Н. взыскать в пользу истца 300 руб. возврат госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования о понуждении к согласованию границ земельного участка, об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок и об определении границ земельного участка, в полном объеме.

Обязать Оленева Р.Н. согласовать местоположение границ вновь образуемого земельного участка, расположенного по адресу: РМЭ <адрес> путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.

Исправить реестровую ошибку, выявленную кадастровым инженером, в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанного земельного участка в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельного участка, в соответствии с заключением кадастрового инженера и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Определить границы вновь образуемого земельного участка площадью 18 (восемнадцать) кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно проектному плану границ земельного участка, смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с материалами межевого плана за № от 18.06.2018 г., в следующих поворотных точках:

                         X                                                    Y

н1                <данные изъяты> <данные изъяты>

н2                <данные изъяты> <данные изъяты>

н3                <данные изъяты> <данные изъяты>

          н4                <данные изъяты> <данные изъяты>

          н1                <данные изъяты> <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня вынесения.       

Судья                                                             Емельянова Е.Б.