Решение по делу № 2-420/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-420/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Фурсовой О.М.,

при секретаре: Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Чеснокова Алексея Игоревича к ПАО «Сбербанк России», НАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,

Установил:

Чесноков А.И. обратился в Бийский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», НАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края – по месту нахождения ответчика ПАО «Сбербанк России».

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ в 15час. 55 мин., судом был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ до 13час. 00 мин., после перерыва представитель истца в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 13 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако истец и представитель истца в судебное заседание вновь не явились, представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и представитель истца дважды не явились в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебных разбирательств не подавал, а представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление : Чеснокова Алексея Игоревича к ПАО «Сбербанк России», НАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.