Решение по делу № 4/1-31/2014 (4/1-671/2013;) от 17.12.2013

                                                                                              Дело № 4/1- 31 /2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рассказово                                                                          04 февраля 2014 года

    Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., с участием помощника прокурора по надзору за исправительными учреждениями Коршунова И.Н., осужденного Королева В.С., защитника осужденного Королева В.С. - адвоката Плахотниковой И.Н., представившей ордер № от 04.02.2014г., представителя администрации ФКУ <адрес> <адрес> Дроздова Д.П., предоставившего доверенность от дд.мм.гггг г., при секретаре Лёвочкиной А.Е., рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Королева Виталия Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором <адрес> от дд.мм.гггг Королев В.С. осужден по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69, ч.2 ст. 99 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы,с отбыванием в колонии общего режима, наказание отбывает в ФКУ <адрес>.

    17 декабря 2013 года осужденный обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный Королев В.С. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Защитник осужденного Королева В.С. - по назначению суда адвокат Плахотникова И.Н., в судебном заседании просит удовлетворить заявленное ходатайство и освободить осужденного условно-досрочно на не отбытый срок.

Представитель администрации ФКУ <адрес> <адрес> характеризует осужденного отрицательно, так как он имеет не снятое и не погашенное взыскание.

     Помощник прокурора по надзору за исправительными учреждениями также возражает против удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевшая Королева Н.И. в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры к её извещению о месте, дате и времени судебного заседания, согласно ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ.

Заслушав участвующих по делу лиц, а также исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    По смыслу закона осужденный может быть освобожден условно-досрочно при наличии установленного факта правомерного поведения в исправительном учреждении, отсутствии нарушений, добросовестного отношения к обязанностям в период отбывания наказания.

Срок отбывания наказания с 08.07.2011г. по 07.01.2015г.

Как видно из представленных материалов за время отбывания наказания осужденный Королев В.С. допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, на него наложено 2 взыскания в виде выговоров, а также с ним были проведены 2 профилактические беседы. Одно взыскание от 20.05.2013г. не снято и не погашено, поощрений не имеет, трудоспособен с ограничениями, не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, отбыл 1/2 часть срока назначенного наказания, исполнительных листов не имеет.

Условно-досрочное освобождение осужденного является правом, а не обязанностью суда. Представитель администрации и прокурор сделали заключение о нецелесообразности в настоящее время условно-досрочного освобождения осужденного, принимая во внимание его поведение за весь период отбытого срока, считают условно-досрочное освобождение нецелесообразно, так как своим поведением не доказал своего исправления.

     Учитывая мнение непосредственного контактирующего с осужденным органа и заключение прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии к моменту рассмотрения ходатайства достаточных объективных оснований полагать, что Королев В.С. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного судом наказания, а именно исправление осужденного, не достигла своего результата на момент рассмотрения ходатайства, что подтверждается наличием не снятого и не погашенного взыскания, обоснованность наложения, которого осужденным оспорено не было.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Королева В.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

      На основании ст.ст. 79 УК РФ, 175 УИК РФ и руководствуясь п. 4 ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Отказатьв удовлетворении ходатайства осужденногоКоролева Виталия Сергеевича об условно-досрочном освобождении.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

     Судья:                                                      Н.А. Желтова