Решение по делу № 2-2254/2017 ~ М-1889/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-2254/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                  03 июля 2017 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего    судьи               Какурина А.Н.,

при секретаре                        Ульяновой В.В.,

с участием истца                        Вострикова А.Н.,

ответчика                            Бондаренко Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вострикова Александра Николаевича к Бондаренко Борису Николаевичу о взыскании долга и процентов,

у с т а н о в и л :

истец Востриков А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Бондаренко Б.Н. о взыскании долга и процентов, указывая, что 02.12.2014 между сторонами был заключён договор займа денежных средств в размере 4.900.000 руб., сроком до 02.06.2015, под 15 % годовых. Денежные средства были переданы истцом ответчику, однако ответчик в установленный договором срок обязательство не исполнил.

Просил взыскать часть суммы долга в размере 50.000 руб., а также проценты за период с 02.12.2014 по 02.06.2017 в размере 1.000 руб. (л.д. 2).

В последующем истец заявленные исковые требования увеличил, просил взыскать основной долг в размере 4.900.000 руб., а также проценты за период с 02.12.2014 по 02.06.2017 в размере 1.837.500 руб. (л.д. 6).

В судебном заседании истец Востриков А.Н. заявленные исковые требования просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Бондаренко Б.Н. в судебном заседании заявленные к нему исковые требования признал. Суду пояснил, что договор займа не оспаривает. Денежные средства получал. Не имеет материальной возможности исполнить обязательство. Пояснил также, что никто не понуждает его признать долг.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены, ему понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание, что у суда не имеется оснований полагать, что при разрешении спора стороны злоупотребляют правом, а также, что ответчика безосновательно принуждают признать долговое обязательство. Суд не усматривает оснований полагать, что признание ответчиком иска противоречит закону, у суда также не имеется оснований полагать, что признание ответчиком иска нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Бондаренко Б.Н., в связи с чем удовлетворяет заявленные к нему исковые требования в полном размере.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1.730 руб. (л.д. 3).

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 33319 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в местный бюджет в размере 58.270 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с Бондаренко Бориса Николаевича, <персональные данные>, в пользу Вострикова Александра Николаевича, <персональные данные>,

основной долг в размере 4.900.000 (четырёх миллионов девятисот тысяч) руб.,

проценты за период с 02.12.2014 по 02.06.2017 в размере 1.837.500 (одного миллиона восьмисот тридцати семи тысяч пятисот) руб.,

в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1.730 (одну тысячу семьсот тридцать) руб.,

а всего 6.739.230 (шесть миллионов семьсот тридцать девять тысяч двести тридцать) руб.

Взыскать с Бондаренко Бориса Николаевича государственную пошлину в местный бюджет в размере 58.270 (пятидесяти восьми тысяч двухсот семидесяти) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.

Председательствующий                        А.Н. Какурин