Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Тарбагатай 30 мая 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,
рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Мудаева С.С.1
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Мудаева С.С.1.
Судья считает необходимым возвратить административный протокол и приложенные материалы в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 4.1 КоАП РФ В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
В материалах дела нет документов, подтверждающих, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было надлежащим образом извещено о дате явки в Иволгинский отдел Управления Росреестра по РБ для составления протокола об административном правонарушении.
Кроме того, согласно протоколу Мудаева С.С.1. обвиняется в невыполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА2> в установленный срок до<ДАТА3>
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что предписание должно было быть исполнено в срок до <ДАТА3> Трехмесячный срок привлечения к административной ответственности соответственно истек <ДАТА4>
Соответственно, на день направления и поступления административного материала мировому судье трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, регламентирующей прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.
Таким образом, производство по делу подлежало прекращению в связи с истечением сроков давности до передачи дела на рассмотрение мировому судье органом, должностным лицом, в производстве которых находилось дело об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Мудаева С.С.1 и приложенные материалы должностному лицу, составившему протокол.
Определение может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Мировой судья: п/п И.Л. Радионова
Копия верна: Мировой судья И.Л. Радионова