Решение по делу № 11-54/2016 от 25.12.2015

Дело № 11-54/16

                                  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                                25 февраля 2016 года

Центральный районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре Беликовой К.А.

с участием представителя истца Зеленцовой А.А.

ответчика Батищевой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде апелляционную жалобу Батищевой Э.А. по иску СНТ « Энергетик» к Батищевой Э. А. о взыскании суммы, на решение мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                      УСТАНОВИЛ

Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Энергетик» обратилось в суд к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Батищевой Э.А. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ответчик является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик». Батищева Э. А. является собственником земельного участка №... по улице №... Продольная, на основании Постановления Администрации ... г. Волгограда №...п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Вышеуказанный земельный участок №... по ..., площадью 1428 кв.м., кадастровый №... входит в границы Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик».

Батищева Э.А. является членом СНТ «Энергетик». ДД.ММ.ГГГГ истец, в соответствии с законом, на общем отчетном собрании членов СНТ «Энергетик» утвердил смету, в которой установлены размеры обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на обеспечение и поддержание деятельности СНТ «Энергетик» на 2014 год. ДД.ММ.ГГГГ, истец в соответствии с законом, на общем отчетно-выборном собрании членов СНТ «Энергетик» утвердил смету, в которой установлены размеры обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на обеспечение и поддержание деятельности СНТ «Энергетик» на 2015 год.

С ДД.ММ.ГГГГ Батищева Э.А. предусмотренную вышеназванными нормами обязанность по оплате членских и иных взносов не исполняет, при этом пользуется всеми объектами инфраструктуры СНТ.

Объектами инфраструктуры и имущества общего пользования СНТ «Энергетик» являются:

- земельные участки общего пользования - улицы, проезды, проходы от границ Товарищества до границ садового участка, в данном случае участка ответчицы;

контейнеры под ТБО и услуги обслуживающих организаций по утилизации ТБО;

- линии электропередач;

- сезонный водопровод;

- услуги по охране имущества общего пользования;

- сооружения, созданные для обслуживания объектов (имущества общего пользования, обеспечения безопасности и жизнедеятельности объектов инфраструктуры и индивидуальных садовых участков, письменные уведомления истца от ДД.ММ.ГГГГг.; ДД.ММ.ГГГГг.; ДД.ММ.ГГГГг. об уплате взносов ответчик не реагирует. Так, за ответчиком числиться задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 11881 рублей. Также за ответчиком числится задолженность за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 11 307 рублей. Таким образом общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 188 рублей (11881    + 11307). Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания в принудительном порядке, однако реакции со стороны ответчика не последовало и задолженность по обязательным платежам не погашена.

В связи с этим просит взыскать задолженность по обязательным платежам, вносам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30 июня 2 года в размере 23188 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 896 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, от взыскания пени в размере 971 рубль отказался, в остальной части просил удовлетворить исковые требования в полном объеме

Решением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено- Иск СНТ «Энергетик» к Батищевой Э. А. о взыскании суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с Батищевой Э. А. в пользу СНТ «Энергетик» сумму задолженности в размере 22217 руб., 14 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 866 руб. 51 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчиком Батищевой Э.А. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит отменить и принять новое решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Батищева Э.А. в судебном заседании на удовлетворении апелляционной жалобы настаивала.

Представитель истца СНТ « Энергетик» по доверенности Зеленцова А.А. в судебном заседании возражала в удовлетворении жалобы.

Выслушав мнение заявителя ответчика Батищевой Э.А., представителя СНТ « Энергетик», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998г. – граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение дачными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Спорные правоотношения регламентируются вышеуказанным Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998г.

В силу ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

Согласно ст.4 настоящего Закона члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

Пунктом 7 устава СНТ "Энергетик" установлено положение об обязанности члена СНТ «Энергетик» нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, выполнять решения общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) и решения правления СНТ.

Согласно ст. 21 ФЗ N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Судом установлено, что Батищева Э.М. является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик». За ней закреплен садовый участок №... по улице №... Продольная, площадью 1428 кв.м., что подтверждается копией лицевого счёта.

Протоколом отчетного собрания уполномоченных представителей садоводов СНТ «Энергетик» №... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что взносы оплачиваются тремя частями - 40% до 30 апреля, 40 % до 30 июля, 20 % до ДД.ММ.ГГГГг. Стоимость сотки на 2014 год для членов СНТ - 900 руб., стоимость сотки для садоводов, не пользующихся водой и электроэнергией от СНТ - 454 руб., стоимость сотки для садоводов, не пользую: поливной водой от СНТ — 736 руб., земельный налог на земли пользования - 10 руб., земельный налог для не приватизированных дач руб., взнос в ООС - 25 руб., взносы на охрану общественного имущества в размере 1600 руб., целевой взнос 1300 руб., вступительный взнос в размере 7000 руб., стоимость 1 кВт до ДД.ММ.ГГГГ - 2 руб. 16 коп. 30% потери в сетях. После ДД.ММ.ГГГГ - 2 руб. 25 коп. плюс 30% по сетях.

Протоколом отчетного собрания уполномоченных представителей садоводов СНТ «Энергетик» №... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, стоимость сотки для членов и не членов СНТ на 2015 год утверждена в размере 935 руб., стоимость сотки для членов и не членов СНТ на 2015 не пользующихся поливной водой и письменно отказавшихся составляет 802 руб. за сотку, стоимость сотки для членов и не членов СНТ на 2015 пользующихся водой и электроэнергией от СНТ и письменно отказавшихся 570 руб. за сотку, налог на землю не оформленных в собственность участка - 12 руб. за сотку, взнос на охрану общественного имущества для категорий и собственников - 1600 руб., целевой взнос для всех категорий пользователей и собственников - 1300 руб., взнос для членов СНТ Областной Союз садоводов - 25 руб., вступительный взнос в члены СНТ 7000 руб., стоимость 1 кВт электроэнергии - 2 руб. 25 коп. плюс 309 суммы потребленной электроэнергии для всех потребителей на территории СНТ, размер оплаты за повторное подключение к сети - 5000 руб., размер оплаты за самовольное отключение электрической сети от опоры счетчика, нарушение пломб на счетчике электроэнергии, самовольная замена счетчика, изменение конструкции электропроводки и водопроводной самовольная врезка в магистральную сеть - для всех категорий пользователей и собственников установлена в размере 15-20 минимальных оплат по ФЗ 2005 г. Ст.7 п.19, размер платы за несанкционированный вывоз мусора и отходов    в неустановленное место для всех категорий пользователей и собственников установлена в размере 10000 руб.

Мировым судьей была дана оценка в судебном заседании указанным протоколам которые заверены надлежащим образом и имеют все необходим реквизиты. Доказательств фальсификации протоколов суду не представлено.

Данные решения отчетно-выборного собрания распространяются на всех членов СНТ. Доказательств, подтверждающих признание решений, также устава СНТ незаконными, суду не предоставлено.

Так судом первой инстанции установлены следующие факты:      земельный участок №... по ..., СНТ «Энергетик», площадью 679 кв.м., кадастровый №... входит в границы садоводческого товарищества, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права в котором указан адрес земельного участка как СНТ «Энергетик» ..., а также публичной кадастровой картой на сайте Росреестра.

Ответчик Батищева ЭА является собственником земельного участка №... с ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, ответчик Батищева ЭА является членом СНТ «Энергетик». Ответчик Батищева ЭА с заявлением в СНТ «Энергетик» об отключении ее от водоснабжения и электроснабжения не обращалась.

Вместе с тем, исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

В данном случае объектами инфраструктуры и имущества общего пользования СНТ «Энергетик» являются: земельные участки общего пользования - улицы, проезды, проходы от границ Товарищества до границ индивидуальных садовых участков; контейнеры под ТБО и услуги обслуживающих организаций по утилизации ТБО; столбы линий электропередач, сами линии электропередач; трансформаторная подстанция и прочее электросетевые оборудование; сезонный водопровод; насосная станция; иное имущество общества; услуги по охране имущества общего пользования; сооружения, созданные для обслуживания объектов (имущества) общего пользования, обеспечения безопасности и жизнедеятельности объектов инфраструктуры и индивидуальных садовых участков.

Наличие земельного участка №... в границах всего массива СНТ «Энергетик» подтверждает факт того, что собственник земельного участка №... пользуется общим имуществом и общей инфраструктурой. Доказательством этого является Свидетельство о государственной регистрации права.

В материалах дела имеется устав СНТ, протоколы собраний о принятии решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых и иных соответствующих взносов, так как данные вопросы отнесены к компетенции общего собрания членов товарищества.

Ответчик не оспаривал расчет, представленный истцом, свой контррасчёт мировому судье не представил.

Согласно ст. 21 ФЗ «Об СНТ» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Как следует из возражений истца на апелляционную жалобу, Батищевой ЭА были обжалованы все решения общих собраний членов СНТ начиная с 2007 года, в том числе и решение собрания на котором был принят устав. В удовлетворении всех требований ей было отказано. Кроме того, СНТ «Энергетик» обратилось в суд с иском о взыскании суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Размер задолженности рассчитан исходя из решений общих собраний членов СНТ, которые принимались в 2013, 2014, 2015 г.г. Данные решения собраний ни Батищевой, ни другими лицами не обжаловались.

Иных доказательств недействительности устава и решения собраний не представлено.

Как следует из уточнений к исковому заявлению с ответчика взыскивается в основном задолженность членских, целевых и иных сборов. За электроэнергию с Батищевой ЭА взыскивается сумма в размере 123,00 руб. за 2014г. и 456,00 руб. всего 579,0 руб.

Ссылка в жалобе на отсутствие права СНТ компенсировать потери в электросетях всеми членами СНТ в размере 30 % апелляционная инстанция полагает не состоятельна по следующим основаниям.

Дополнительным взносом являются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов данных объединений.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, при принятии решений общее собрание установило добровольный дополнительный сбор на покрытие расходов на оплату потерь электроэнергии в принадлежащих на праве общей долевой собственности членам садоводческого товарищества электрических сетях.

Согласно п. 3 Разъяснений к Методическим указаниям, принятых Федеральной службой по тарифам в Информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ N ДС-4928/14, расходы на техническое обслуживание, текущие и капитальные ремонты, периодические испытания электроустановок и линий, обучение и аттестацию персонала и так далее оплачиваются за счет средств, взимаемых с членов садоводческих обществ, и в тариф сетевой организации не включаются, поскольку согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии.

Следовательно, в СНТ «Энергетик» граждане содержание и обслуживание принадлежащих им электрических сетей и трансформаторов, а также оплату в них потерь электроэнергии должны производить за счет членов такого садоводческого объединения. Данное положение подтверждено и в ответе Федеральной службы по тарифам N НБ-7879/12.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что апелляционная жалоба Батищевой Э.А. удовлетворению не подлежит, поскольку решение мирового судьи постановлено в соответствии с требованиями материального и процессуального права и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

     Решение мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СНТ « Энергетик» к Батищевой Э. А. о взыскании суммы    - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Батищевой Э. А. – без удовлетворения.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его принятия в Президиум Волгоградского областного суда.

Судья                                                                                                        Д.И. Коротенко