Решение по делу № 2-9244/2019 ~ М-9329/2019 от 11.09.2019

№ 2-9244/2019
УИД 03RS0007-01-2019-010313-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 декабря 2019 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Ялаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяченко Сергея Николаевича к Дьяченко Лидии Николаевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском.

От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Дьяченко Л.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, просит принять, а также выдать справку для возврата госпошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд принимает отказ истца Дьяченко С.Н. от исковых требований к Дьяченко Л.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таком положении, государственная пошлина в размере 42 420 рублей подлежит возврату Дьяченко С.Н..

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Дьяченко Сергея Николаевича от исковых требований к Дьяченко Лидии Николаевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести Дьяченко Сергею Николаевичу возврат уплаченной государственной пошлины в размере 42 420 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова