Решение по делу № 1-8/2013 от 18.03.2013

Решение по уголовному делу

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> -  <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, подсудимого     <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, пи секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  <ФИО4>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.157 УК РФ,

                                              

                    УСТАНОВИЛ:

       <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.157 УК РФ, в том, что, он совершил злостное уклонение  от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего сына.

        В судебном заседании   потерпевшая  <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого <ФИО4>  уголовного дела за примирением  с ним, указав, что  она  к подсудимому претензий не имеет, ей  заглажен причиненный  вред.

        Подсудимый <ФИО4>  также заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

        Государственный обвинитель - <ФИО2> П.А  и  защитник   - адвокат <ФИО3>, против ходатайств сторон не  возражают. 

        Выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства дела, суд находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

        <ФИО4> впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился  с потерпевшей  и загладил причиненный ей вред.

        Следовательно, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении    <ФИО4>  имеются.

        Прекращение производства по делу за примирением сторон при особом порядке судебного разбирательства нормами УПК РФ не запрещено.

        Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 12  Постановлении <НОМЕР> от <ДАТА2> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», -  глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора,  судебные решения; в частности уголовное дело  может быть прекращено за примирением с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

        На основании изложенного и   руководствуясь ст.25 УПКРФ,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

      

        Прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО4>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,  за примирением сторон  на основании ст.25 УПК РФ.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Мировой судья                                                <ФИО1>                                        

1-8/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №18 Советского района г. Махачкалы
Судья
Мудунова аиса Магомедовна
Дело на странице суда
18.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее