Решение по делу № 5-705/2011 от 09.11.2011

Решение по административному делу

Материал № 5 - 705/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 09 ноября 2011 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

гр. Моргунова Ю.В.

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за нарушение правил перевозки опасных грузов, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в  <ДАТА>. Моргунов Ю.В., являясь должностным лицом  заведующим гаражом ОАО «<АДРЕС>» нарушил правила перевозки опасных грузов. Водитель предприятия <ФИО1> на  бортовой а/м ГАЗ-<НОМЕР> гос.ном. <НОМЕР> принадлежащего ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  перевозил 600литров  бензина не имея свидетельства к допуске к перевозке опасных грузов, конструкция транспортного средства не соответствовала требованиям правил перевозки опасных грузов, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.2 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Моргунов Ю.В., обстоятельства, изложенные, в протоколе не оспаривал, вину признал, пояснив, суду,  <ДАТА>  выполняя устное распоряжение руководства предприятия, направил машину предприятия для перевозки топлива, бензина, которое необходимо для производственных целей. Бензин  был, получен, на автозаправочной станции <АДРЕС> перевозился в <АДРЕС>  на бортовой, а/машине организации.

Суд, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого в грузом или без него превышают по ширине 2,55 метра (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических грузов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с Правилами перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утвержденным приказом Минтранса РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, от <ДАТА> <НОМЕР>, пункта 6.9.1 нефтепродукты относятся к веществам с относительной низкой опасностью при транспортировании,  при этом согласно п. 6.9.2 перевозка осуществляется с общими требованиям настоящих Правил без применения системы информации об опасности.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, наступает в случае перевозки опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов.

Как установлено, водитель <ФИО1>, не имел свидетельства о подготовке перевозки опасных грузов, кроме того,  перевозка была осуществлена на транспортном средстве не предусмотренном для этих целей,  на бортовой автомашине.

В силу п. 4.1.1 Правил, опасные грузы должны перевозиться только специальными и (или) специально приспособленными для этих целей транспортными средствами, которые должны быть изготовлены в соответствии с действующими нормативными документами (тех. заданием, тех. условиями на изготовление, испытания и приемку) для полнокомплектных специальных транспортных средств и технической документацией на переоборудование (дооборудование) транспортных средств, используемых в народном хозяйстве.

Вина Моргунова Ю.В., в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 11 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, где Моргунов Ю.В., указал, что «выпустил бортовую, а/м ГАЗ-<НОМЕР> в <АДРЕС> за бензином, т.к. не работала заправка в <АДРЕС>, копией протокола об административном правонарушении составленного по ст.12.21.2 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, который перевозил опасный груз, путевым листом от <ДАТА>, объяснениями <ФИО2>, где он указывает, что перевозил опасный груз на бортовой, а/машине, накладной, где указано, что  <ДАТА> с АЗС <НОМЕР> Косланского участка ООО «Лукойл» за наличный расчет отпущен бензин «Регуляр-92» 600литров, должностными обязанностями Моргунова Ю.В., в котором указано, что Моргунов Ю.В., осуществляет контроль за обеспечением горюче-смазочными материалами.

Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций,  несут административную ответственность как должностные лица.

Оценивая полученные доказательства в их совокупности, суд считает вина Моргунова Ю.В., в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.21.2 ч.1КоАП РФ доказанной.

Административный орган не представил в отношении Моргунова Ю.В., сведений о фактах привлечения его к административной ответственности за совершение аналогичных и других административных правонарушений. В судебном заседании, каких-либо обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено, смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а поэтому считаю возможным назначить Моргунову Ю.В., административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.21.2 ч.1, 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Моргунова Ю.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.2. ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или  получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                В.Э. Калмыков