Решение по делу № 5-207/2015 от 07.08.2015

Дело об административном правонарушении № 5-207/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2015 года г. Липецк    

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Старкова В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № в отношении Терехова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданнина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Терехов И.С., находясь ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у дома <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Терехов И.С. свою вину в совершённом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, с протоколом об административном правонарушении в отношении него согласился.

Вина Терехова И.С. также подтверждается рапортом и объяснением сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, объяснениями гражданки Украины ФИО7, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, а также составленным в отношении него с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который она не оспаривала.С учётом изложенного суд считает, что действия Терехова И.С. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, суд считает вину Терехова И.С. в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

При назначении Терехову И.С. административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, сведения о личности виновного, то, что он работает.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает возможным назначить Терехову И.С. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 500 рублей, полагая его соразмерным совершенному правонарушению и достаточным для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Терехова ФИО9 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам: Управление Федерального казначейства по Липецкой области, УМВД РФ по г. Липецку, р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ИНН 4826068419, БИК 044206001, КПП 482301001, ОКТМО 42701000, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Старкова