Решение по делу № 5-222/2012 от 05.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-222/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» июля  2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

рассмотрев  в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший на гр. Листопад А.Г.,

(данные о личности),

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к

административной ответственности),             

протокол об административной ответственности по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Листопад А.Г., _._.2012 г. в 20 час. 40 мин., находясь на ул. ______ около  д. _  г. Инта Республики Коми, являясь водителем автотранспортного средства _____,  государственный номер ____,не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом направления на медицинское освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД России по г. Инте П., К., объяснениями понятых Ш., Я., объяснениями Листопад А.Г. при  составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Листопад А.Г. не присутствовал. Листопад А.Г. был неоднократно извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Листопад А.Г. не обратился. Также в отношении Листопад А.Г. были объявлены приводы, приводы не исполнены, согласно рапортам сотрудников судебного пристава  ОУДПС ОСП по г. Инте и сотрудников полиции, на момент проверки дверь никто не  открыл. В день указанный в протоколе о совершении правонарушения, также к мировому судье не явился. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Листопад А.Г. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан на медицинское освидетельствование, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения правонарушения, а также проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ.

Как установлено судом, Листопад А.Г. был отстранен от управления транспортным средством автомашины ____,  государственный номер ____, которой  управлял,  у него имелись признаки алкогольного опьянения, как-то, запах спиртного изо рта, и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Таким образом, проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что у сотрудников ОМВД России были основания требовать от Листопад А.Г. прохождения медицинского освидетельствования, и он своим отказом от прохождения медицинского освидетельствования совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение, правовое поведение в области дорожного движение до совершения вышеуказанного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья не установил.Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, учитывая требования ст. 4.6 КоАП РФ, судья также не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Листопад А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Листопад А.Г., должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, охотничий билет), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД при ОМВД России по г.Инте, расположенного г.Инта ул. ______________), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, либо с получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                  Е.А.Юдина    

5-222/2012

Категория:
Административные
Суд
Восточный судебный участок г. Инты
Судья
Юдина Елена Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
vostochny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее