Решение по делу № 2-371/2015 (2-6592/2014;) от 21.10.2014

Дело № 2-371/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2015 года.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

При секретаре Федосовой И.В.,

С участием адвоката Немовой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» к Кузнецову С. М. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность.

Истец своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчику судом направлялись уведомления о времени и месте судебного заседания, однако ответчик в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, что позволяет суду сделать вывод, что ответчик по месту регистрации не проживает.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить.

Так, согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяца, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик в суд не явился, доказательств необоснованности иска не представил.

При таких обстоятельствах ответчик обязан вернуть задолженность по договору.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С. М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» задолженность по договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов