Решение по делу № 2-685/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-685/2016                                    -

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Очер Пермского края                        «31» сентября 2016г.

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием: прокурора Бартова И.Н.,

представителей ответчика Томиловой М.В., Фрезе Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Очерского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Очерское городское хозяйство» о возложении обязанности по обеспечению подачи горячего водоснабжения потребителям

установил:

    Прокурор Очерского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с данным иском, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было выявлено, что в связи с образовавшейся кредиторской задолженности ООО «Газпроммежрегионгаз Пермь» с 16. 05. 2016г полностью прекратил поставку газа для котельных, находящихся в ведении МУП «Очерское городское хозяйство», в результате чего МУП «Очерское городское хозяйство», в нарушение ч.2 ст. 548 ГК РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 546 ГК РФ и п. 6 «Порядка прекращения ли ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05. 01. 1998 №1, прекратило выработку и подачу, в частности, горячего водоснабжения, потребителям коммунальных услуг на территории города Очера, своевременно оплачивающих использованные топливно-энергетические ресурсы, включая граждан, детские образовательные учреждения, объекты здравоохранения и социально-культурного обеспечения, чем ущемляются их интересы. В связи с этим, на основании ч.1 ст. 7 и 2 Конституции РФ, ч.4 ст. 3 ЖК РФ, устанавливающих, что политика Российской Федерации, как социального государства, обязанностью которого является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека и никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по законным основаниям, просит, с учетом уточненных исковых требований, возложить на МУП «Очерское городское хозяйство» обязанность по обеспечению подачи горячего водоснабжения потребителям, получающим указанные услуги от котельных №№ 1, 3, 4, 6 и 7, и не имеющим задолженности по оплате за горячее водоснабжение. В силу ст. 212 ГПК РФ просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении иска.

Представители МУП «Очерское городское хозяйство» исковые требования прокурора признали. Признание иска ими заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены.

Представитель ответчика Томилова М.В. является директором предприятия; право на признание иска специально оговорено в доверенности на имя представителя Фрезе Ю.Х. (л. д. 75, 76). Оба представителя осознают и понимают последствия признания иска для самого юридического лица.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку требования прокурора основаны на законе, а признание представителями ответчика заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает их признание иска.

На основании ч.1 ст. 212 ГПК РФ решение должно быть обращено к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения ограничивает право потребителей на получение коммунальной услугой данного вида.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Очерское городское хозяйство» обеспечить подачу горячего водоснабжения потребителям, получающим указанные услуги от котельных №№ 1, 3, 4, 6, 7, и не имеющим задолженности по оплате за горячее водоснабжение.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено 01. 09. 2016г.

Судья:    /подпись/

-            О.В. Петухова

Секретарь судебного заседания:        Н.Ф. Носкова