Решение по делу № 7-198/2015 от 04.03.2015

Дело № 7-198/15

(в районном суде № 12-54/15) судья Мельник С.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев 10 марта 2015 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2015 года в отношении

Семеновой Е.И., <дата>

рождения, уроженки <адрес>

Республики, проживающей по адресу: <адрес>

<адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД по Московскому району Санкт-Петербурга от 19 ноября 2014 г. Семенова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Вина Семеновой Е.И. установлена в том, что 19 ноября 2014 года в 03 час. 24 мин., по адресу: Санкт-Петербург, пр.Космонавтов, д.65, управляя транспортным средством Фольксваген, гос.номер <...>, нарушила правила остановки или стоянки транспортного средства на проезжей части, припарковав транспортное средство в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушила п.1.3 ПДД РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2015 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Семеновой Е.И. – без удовлетворения.

Семенова Е.И. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, поскольку суд первой инстанции вынес решение с нарушением ч.1 ст.4.5 КоАП РФ и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Семенова Е.И. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена.

Исследовав материалы дела, считаю решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, постановление по нему было в день вмененного Семеновой Е.И. правонарушения, то есть в установленные законом сроки, в связи чем оснований для применения положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ не усматривается.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ в ходе рассмотрения жалобы на постановление на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

Однако в ходе рассмотрения жалобы Семеновой Е.И. судьей Московского районного суда указанные требования закона не выполнены.

Так, согласно доводам жалобы Семеновой Е.И. знака 3.2.7 с табличкой 8.2.4 она не видела.

Однако данные доводы Семеновой Е.И. рассмотрены и оценены не были.

Кроме того, в постановлении инспектора ГИБДД в нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ отсутствует исследование и оценка доказательств, на основании которых он установил обстоятельства правонарушения и пришел к выводу о виновности Семеновой Е.И. в совершении вмененного правонарушения. При этом инспектор, вынесший постановление, не являлся непосредственным очевидцем правонарушения, вмененного Семеновой Е.И., а в протоколе о задержании транспортного средства отсутствует описание обстоятельств правонарушения.

Судьей в ходе рассмотрения жалобы данные обстоятельства не оценены, допущенные в ходе вынесения постановления нарушения не восполнены.

Таким образом, при рассмотрении жалобы Семеновой Е.И. на постановление инспектора ГИБДД судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу, в связи с чем, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение подлежит отмене, а жалоба Семеновой Е.И. возвращению в Московский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2015 г. в отношении Семеновой Е.И. отменить.

Жалобу Семеновой Е.И. на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД по Московскому району Санкт-Петербурга от 19 ноября 2014 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.5 КоАП РФ, возвратить в Московский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Широкова Е.А.