Решение по делу № 1-т3/2016 (1-т45/2015;) от 24.12.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                              дело № 1-т 4/2016

с. Терновка                                                                               27 января 2016 года

     Судья Грибановского районного суда Воронежской области Шехеров В.Е.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Терновского района Воронежской области Гиренко В.Л.,

подсудимых Оводкова Сергея Викторовича и Оводковой Галины Анатольевны,

защитников Кузнецова А. В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Глазкова С. И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Макаренко М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Оводкова С. В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, пенсионера по инвалидности 3 группы, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

Оводковой Г. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенной, малолетних детей не имеющей, не военнообязанной, пенсионера по инвалидности 3 группы, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Оводков С. В. и Оводкова Г. А. совершили тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Оводков С.В. и Оводкова Г.А., не являющиеся индивидуальными предпринимателями и не занимающиеся в установленном законом порядке торгово-закупочной деятельностью, имея умысел на незаконное извлечение прибыли, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на сбыт населению спиртосодержащей жидкости. Для реализации своей преступной цели Оводков С.В. в августе 2015 года (точное время следствием не установлено) у неустановленного в ходе следствия лица в неустановленном месте, приобрёл спиртосодержащую жидкость без каких-либо документов, подтверждающих её безопасность для жизни и здоровья человека, находящуюся в полимерных ёмкостях объемом 1,5 литра каждая.

Согласно достигнутой договорённости между и Оводковой Г.А. Оводковым С.В. сбыту подлежала, приобретённая последним в неустановленном месте спиртосодержащая жидкость, не имеющая акцизных марок, сертификата качества или иных документов, подтверждающих её соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. В связи с этим, Оводков С.В. и Оводкова Г.А. осознавали, что реализуемая ими продукция не соответствует необходимым требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Доход от сбыта, который осуществлялся любым из них - Оводковым С.В. и Оводковой Г.А., - в зависимости от того, к кому обращались потребители, они использовали по своему усмотрению на личные нужды.

Оводков С.В. и Оводкова Г.А., реализуя свой предварительный преступный сговор, действуя с единым умыслом, рассчитывая избежать уголовной ответственности, стали незаконно хранить купленную спиртосодержащую жидкость с целью сбыта в своем доме по адресу: <адрес>, до момента сбыта потребителям.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут (точное время следствием не установлено) Оводков С.В.,я находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость и реализуемая потребителям относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, во исполнение совместного с Оводковой Г.А. единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал путем продажи Журавлеву С.Н. за денежные средства в сумме 100 рублей одну прозрачную полимерную бутылку ёмкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная Журавлевым С.Н. у Оводкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни или здоровья человека при её употреблении, о чём Оводков С.В. ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен под роспись.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 (точное время следствием не установлено) Оводкова Г.А. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что приобретенная Оводковым С.В. спиртосодержащая жидкость и реализуемая потребителям относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, во исполнение совместного с Оводковым С.В. единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовала путем продажи Журавлеву С.Н. за денежные средства в сумме 100 рублей одну прозрачную полимерную бутылку ёмкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная Журавлевым С.Н. у Оводковой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни или здоровья человека при её употреблении, о чём Оводкова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ была уведомлена под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 (точное время следствием не установлено) Оводкова Г.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая совместную с Оводковым С.В. преступную деятельность, реализуя единый умысел на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовала путем продажи Белолипецкому М.С. за денежные средства в сумме в сумме 100 рублей одну прозрачную полимерную бутылку ёмкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная Белолипецким М.С. у Оводковой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни или здоровья человека при её употреблении.

ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 15 часов 05 минут до 15 часов 50 (точное время следствием не установлено) Оводков С.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость и реализуемая потребителям относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, во исполнение совместного с Оводковой Г.А. единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал путем продажи Белолипецкому М.С. за денежные средства в сумме 100 рублей одну прозрачную полимерную бутылку ёмкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная Белолипецким М.С. у Оводкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни или здоровья человека при её употреблении.

Подсудимые Оводков С. В. и Оводкова Г. А., заявившие ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, осознающие характер и последствия заявленного ими ходатайства, в судебном заседании данное ходатайство, которое заявлено ими своевременно, добровольно и после консультации с защитниками, поддержали, сущность предъявленного обвинения им понятна, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, вину в содеянном признали полностью, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Кузнецов А.В. и Глазков С.И., государственный обвинитель Гиренко В.Л. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Оводков С.В и Оводкова Г.А., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Оводкова С. В. и Оводковой Г. А. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Оводкову С. В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, личность виновного, который ранее не судим (том 2, л.д. 32), характеризуется положительно (том 1, л.д. 244-245, том 2, л.д. 14, 26), не работает, является инвали<адрес> группы, получает страховую пенсию в общем размере 7627 рублей 84 копейки (том 1, л.д. 218), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 2, л.д. 13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1, л.д. 176-179, 241-243), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающими наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, учитывает имущественное и семейное положение осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить Оводкову С. В. наказание в виде штрафа.

Учитывая имущественное положение Оводкова С.В. и его семьи, что он не работает, является инвали<адрес> группы, иного постоянного источника дохода, кроме получаемой пенсии не имеет, денежных средств на лицевых счетах в Банке не имеет (том 1, л.д. 222), его поведением во время и после совершения преступления, его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 238 УК РФ.

При назначении наказания Оводковой Г. А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории тяжких, личность виновной, которая ранее не судима (том 2, л.д. 31), характеризуется положительно (том 2, л.д. 15, 25), не работает, является инвали<адрес> группы, получает страховую пенсию в общем размере 6752 рубля 40 копеек (том 1, л.д. 216, 231, 234-235), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 2, л.д. 12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1, л.д. 161-164, 228-230), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающими наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, учитывает имущественное и семейное положение осужденной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и считает возможным назначить Оводковой Г.А. наказание в виде штрафа.

Учитывая имущественное положение Оводковой Г.А.. и её семьи, что она не работает, является инвали<адрес> группы, иного постоянного источника дохода, кроме получаемой пенсии не имеет, денежных средств на лицевом счете в Банке не имеет (том 1, л.д. 220), имеет кредит в «РУСФИНАНСБАНКЕ» со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 232), ее поведением во время и после совершения преступления, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным применить к ней ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Такое наказание будет отвечать целям исправления осужденных и возможности предупреждения совершения ими новых преступлений.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ или для применения к осужденным ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, влекущих прекращение производства по делу или освобождение Оводкова С.В. и Оводковой Г.А. от наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности осужденных не изменять категорию преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - четыре полимерные бутылки емкостью 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Борисоглебского МСО СУ СК России по <адрес>, на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд                       

                                                    ПРИГОВОРИЛ:                          

Признать Оводкова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Признать Оводкову Г. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденным Оводкову С. В. и Оводковой Г. А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - четыре полимерные бутылки емкостью 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Борисоглебского МСО СУ СК России по <адрес>, по вступлению приговора в законную уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления с учетом положений ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Грибановский районный суд.

Председательствующий          п/п           В.Е. Шехеров