Решение по делу № 1-21/2016 от 29.02.2016

Дело №1-21-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Ижморский                                 16 марта 2016г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Золотых Н.Н.,

при секретаре Новиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Айбатулина Р.С.

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов №64» Яйского района Голубовской Т.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимого Егорова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства в отношении:

Егорова <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 04. 02.2008г. приговором Ижморского районного суда по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ижморского районного суда от 15.04.2008г испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Ижморского районного суда от 19.09.2008г испытательный срок продлен на 2 месяца;

2) 20.02.2008 года осужден мировым судьей судебного участка №1 Яйского района по ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1, 158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ ст.69ч.2 УК РФ лишение свободы условно сроком 1 год с испытательным сроком 6 месяцев;

3) 17.03.2008 года Ижморским районным судом по п «а» ч.3 ст.158 УК РФ, лишение свободы условно срок 2 года с испытательным сроком 1 год 6 месяцев приговор от 04.02.2008г исполнять самостоятельно;

4) 20.10.2008 года приговором Ижморского районного суда по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Ижморского районного суда от 17.03.2008 года (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ), в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 04.02.2008, 28.02.2008, 17.03.2008 отменено, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. 26.05.2011 года условно-досрочно освобожден, неотбытый срок наказания – 3 месяца 25 дней;

5) 15.04.2014г. приговором Ижморского районного суда по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

6) 02.11.2015г. приговором Ижморского районного суда по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года, решением Ижморского районного суда от 29.07.2014 года установлен административный надзор сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Н.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Егоров Н.В., 13.02.2015 года около 13.00 часов, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, для личного употребления, без медицинского назначения, умышленно проследовал на участок местности, расположенный в 500 метрах в северном направлении от <адрес>, где собрал в принесенный с собой пакет из полимерного материала верхушки и листья не менее чем с 25 кустов дикорастущих растений рода «конопля», то есть незаконно приобрел растения, содержащие наркотические средства, после чего Егоров Н.В. незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе растения, содержащие наркотические средства, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18.30 часов 13.02.2015 года, которые согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ, являются гашишем, массой 20,258 грамм, и относятся к наркотическим средствам, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, и является значительным размером, приобретение и хранение которых запрещено в соответствии с законодательством РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемый Егоров Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый Егоров Н.В. заявил о том, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что дает основание суду, в соответствие со ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за преступление, в совершении которого он признал себя виновным, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Голубовская Т.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Айбатулин Р.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров Н.В. обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Егорова Н.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного Егорова Н.В., в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Егорова Н.В. суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Егорова Н.В. суд признает рецидив преступлений, так как подсудимый совершил умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Егорова Н.В. положения ст.64 УК РФ суд не находит. Имеющиеся смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и их совокупность существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, иных оснований также не имеется.

При назначении наказания Егорову Н.В. суд принимает во внимание, в том числе, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы и отбытия наказания положительно, имеет постоянное место жительства, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит под административным надзором, женат, на иждивении беременная жена (роды определены в марте 2016 г.),состояние здоровья жены, которой была установлена 2 группа инвалидности, но инвалидность в настоящее время не подтверждена из-за неявки на повторное освидетельствование, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Суд, руководствуясь ч.1 ст. 68 УК РФ считает необходимым назначить Егорову Н.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что назначение менее строгого вида наказания не позволит достичь целей наказания, в том числе исправления осужденного. Назначенное Егорову Н.В. наказание не может, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, то есть лишения свободы.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Исходя из личности подсудимого Егорова Н.В., обстоятельств совершения преступления, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Преступление совершено Егоровым Н.В. в период испытательного срока по приговору Ижморского районного суда Кемеровской области от 15.04.2014, однако суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение не отменять. При этом суд исходит из того, что ранее было совершено преступление средней тяжести против собственности, затем преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, то есть неоднородные преступления не относящиеся к категории тяжких или особо тяжких, руководствуется принципом гуманизма, оценивает личность виновного как не представляющего повышенной опасности для общества, а также условия жизни его семьи, оценивает последствия отмены условного осуждения для семьи Егорова.

Одновременно суд учитывает, что Егоровым Н.В. совершено преступление небольшой тяжести, что он работает, по месту работы и отбытия наказания характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, имеет семью – на иждивении жена на последнем месяце беременности, руководствуясь принципом гуманизма, полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При этом суд полагает необходимым для более полного исправления осужденного возложить на него определенные обязанности.

Оснований для отмены условного осуждения, назначенного Егорову Н.В. приговором Ижморского районного суда от 02.11.2015г., не имеется. Указанный приговор должен исполняться самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении Егорова Н.В. в виде обязательства о явке суд считает необходимым отменить, так как необходимость в ней отпала.

От оплаты процессуальных издержек Егорова Н.В. в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ необходимо освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Егорова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Егорова Н.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, продолжить работать.

Приговоры Ижморского районного суда Кемеровской области от 15.04.14 и от 02.11.2015 исполнять самостоятельно.

От взыскания процессуальных издержек Егорова Н.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий:                                                              Н.Н.Золотых

1-21/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Айбатулин Руслан Сафиулович
Ответчики
Егоров Николай Владимирович
Другие
Голубовская Татьяна Николаевна
Суд
Ижморский районный суд
Судья
Золотых Николай Николаевич
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

29.02.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2016[У] Передача материалов дела судье
01.03.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2016[У] Судебное заседание
16.03.2016[У] Судебное заседание
16.03.2016[У] Провозглашение приговора
17.03.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2016[У] Дело оформлено
29.03.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее