Решение от 01.04.2015 по делу № 2-1445/2015 от 18.03.2015

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2 – 1445/15

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Гариповой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к С о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил деньги в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 0,08 % в день, однако нарушает условия по своевременному возврату, кредит не погашает. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности и госпошлину в возврат.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, согласен на заочное производство.

Ответчик о времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 0,08 % в день (л.д. 7-8), должен был возвращать частями ежемесячно согласно графику платежей (л.д.9-10).

Обязательство по своевременному возврату кредита ответчиком нарушается, с октября 2014 года поступление платежей в счет погашения кредита прекращено (л.д.15-17). Право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита предусмотрено условиями кредитного договора (л.д.7-8). Согласно п. 4.2. договора ответчик обязуется в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком и несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности уплачивать пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предсудебное уведомление о расторжении договора и возврате всей суммы кредита (л.д.18-19), однако оставлено без внимания, кредит не погашен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по процентам – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные обстоятельства установлены представленными суду документами и в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по своевременному возврату кредита, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ :