Решение по делу № 2а-1275/2018 ~ М-974/2018 от 09.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 мая 2018 г.          г. Туймазы

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиниятова А.А., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 27 по РБ к административному ответчику Камалову Ильдару Альбертовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №27 по РБ обратилась с иском к Камалову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указала, что налоговым органом в отношении ответчика исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере № руб. за транспортное средство: автомобиль №. Камалов И.А. транспортный налог в установленный срок не уплатил. За просрочку платежей ему начислена пеня в размере № руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени требование об уплате налога и пени, в добровольном порядке не исполнено. Просит суд взыскать с Камалова И.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере № руб., в том числе по налогу в размере № руб., пени в размере № руб.

В августе ДД.ММ.ГГГГ г. Межрайонная ИФНС России №27 по РБ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Камалова И.А. задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Камалова И.А. задолженности по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №27 по РБ обратилась в суд с административным иском к Камалова И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Главой 33 КАС установлено рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ

и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу положений ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из" государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).    

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).    

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).    

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.    

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.    

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).    

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога - обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.    

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечений исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнение обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела за Камаловым И.А. в ДД.ММ.ГГГГ г.г. было зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль №.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом Камалову И.А. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме № руб., направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №.

В связи с неуплатой налога в установленный срок Камалову И.А. начислена пеня по транспортному налогу за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб.) и в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес Камалова И.А. были направлены требования об уплате транспортного налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 28573 от ДД.ММ.ГГГГ

Направление налоговых уведомлений и требований в адрес Камалова И.А. подтверждается реестром заказной корреспонденции, имеющимся в материалах дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика Камалова И.А. возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Камалова И.А. задолженности в размере № руб. в пользу Межрайонной ИФНС № 27 по РБ в связи с поступившим возражением Камалова И.А.

В связи с перерасчетом транспортного налога задолженность Камалова И.А. по транспортному налогу на день подачи иска составила № руб. и пеня составила № руб.

Часть 2 ст.48 НК РФ устанавливает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление подано административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом приемной Туймазинского межрайонного суда РБ. Установленный ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации шестимесячный срок для обращения налогового органа в порядке административного производства со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа пропущен по уважительной причине - судебный приказ был получен истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской специалиста Межрайонной ИФНС № 27 по РБ Ахметовой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, о получении ДД.ММ.ГГГГ копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с пропуском срока по уважительной причине суд полагает возможным срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогу восстановить.

Административным ответчиком не представлены какие - либо доказательства относительно исковых требований истца, в связи, с чем суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ подлежащими удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 3 180 руб. и пени по транспортному налогу в размере 89,98 руб.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст. 333.19 НК РФ.    

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400, 00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, судья

    ;

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 27 по Республике Башкортостан к административному ответчику Камалову Ильдару Альбертовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Камалова Ильдара Альбертовича в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ задолженность по транспортному налогу в размере 3 180 руб. и пени по транспортному налогу в размере 89,98 руб.

Взыскать с Камалова Ильдара Альбертовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:                                  А.А.Гиниятова