Решение по делу № 2-8303/2013 ~ М-7201/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-8303/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2013 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре А.М. Гайнетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газетдинова И.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

И.Ф. Газетдинов обратился в суд с иском к «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что 30 апреля 2013 г., в 21:15 часов г. Набережные Челны пр. Набережночелнинский - Сармановский тракт, произошло ДТП при котором Г., управляя а/м ..., не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем ..., принадлежащим истцу на праве собственности. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Г., нарушил п. 9.10 ПДД. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах». ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 24267, 90 руб. С суммой выплаты истец не согласился. С целью определения стоимости материального ущерба истец обратился в ООО «Г.». В соответствии с отчетом стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 112691,59 руб. Таким образом ООО «Росгосстрах» не доплатило истцу сумму в размере 112691,59 – 24267,90 = 88423,69 руб. За составление данного отчета истцом было уплачено 2000 руб. Расходы по отправке телеграммы 287,51 руб. Помимо этого автомобилю был причинен ущерб в виде утраты товарной стоимости. Согласно отчету величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 5525 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 88423,69 руб., расходы по оплате услуг оценщика - 2500 руб., утрату товарной стоимости автомобиля - 5525 руб., расходы по отправке телеграммы 287,51 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.

В судебное заседание истец и его представитель И.Р. Зарипов не явились, в ходатайстве представитель истца отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований его доверителя после обращения в суд.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, в отзыве на исковое заявление иск не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца ознакомлен.

Суд считает возможным принять отказа от иска, так как он не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, так как требования истца были исполнены ответчиком лишь после обращения с иском в суд..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Газетдинова И.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Газетдинова И.Ф. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья: М.Г. Миндубаева

Копия верна: подпись

Судья: М.Г. Миндубаева

Секретарь: А.М. Гайнетдинова

Определение в законную силу не вступило.

Судья: М.Г. Миндубаева

2-8303/2013 ~ М-7201/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Газетдинов И.Ф.
Ответчики
"Росгосстрах" ООО
Суд
Набережночелнинский городской суд
Судья
Миндубаева М. Г.
14.06.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2013[И] Передача материалов судье
14.06.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2013[И] Судебное заседание
05.08.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2013[И] Дело оформлено
30.09.2013[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее