Решение по делу № 2-1824/2016 от 27.05.2016

Дело № 2-1824/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 22 июня 2016 года дело по иску Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Инте к Шкарину А.В. о прекращении права собственности на оружие путем отчуждения с последующим его уничтожением,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Инте обратилось в суд с иском к Шкарину А.В. о прекращении права собственности на оружие марки «<....> калибра, одноствольное <....> <....> г.в., путем отчуждения с последующим его уничтожением. В обоснование заявленных требований указал, что Шкарин А.В. является владельцем огнестрельного оружия марки «<....>), <....> калибра. <....> <....> в связи с истечением срока действия разрешения на его хранение и ношение оружие было изъято и сдано на хранение в комнату для хранения оружия при дежурной части ОМВД России по г. Инте. Учитывая, что срок действия разрешения на хранение оружия истек, мер к продлению (получению) ответчик не предпринял, отчуждения не производилось, истец вынужден обратиться в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом судебной повесткой, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации, в частности, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно ч. 3 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Из материалов дела следует, что Шкарин А.В. <....> получил разрешение РОХА № <....> на хранение оружия «<....>), <....> калибра, одноствольное № <....>, действительное до <....> (л.д. 8).

<....> у ответчика изъято указанное оружие.

<....> разрешение ответчика на право хранения и ношения оружия аннулировано в связи с наличием судимости (л.д. 9).

Согласно справке ОМВД России по г. Инте РК (направление лицензионно-разрешительной работы), на складе ОМВД России по г. Инте находится на хранении кв. № <....> от <....>, гладкоствольное длинноствольное ружье: <....> кал.:<....> серия: <....>, номер: <....>, год выпуска <....> (л.д. 13).

<....> Шкарину А.В. направлялось письменное уведомление, в котором предложено явиться в ОМВД России по г. Инте для принятия мер к оформлению оружия либо принятия мер на уничтожение. У ОМВД России по г. Инте РК нет сведений о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на вышеуказанное оружие. Уведомление ответчиком не получено, возвращено почтой в ОМВД России по г. Инте по истечении срока хранения.

Как усматривается из акта технического состояния боевого оружия и патронов к нему комиссии ОМВД России по г. Инте, гладкоствольное оружие «<....> кал., № <....> технически неисправно, металлические части имеют следы потертости, следы коррозии металла, глубокие раковины в стволах. Сильный люфт в соединениях частей. Вздутие на стволах (л.д. 16).

Поскольку разрешения на хранение оружия, выданное ответчику, аннулировано, в установленный законом срок ответчик мер по получению разрешения на протяжении более одного года, либо отчуждению оружия не принял, имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие, а оружие подлежит последующему уничтожению, так как согласно акту технического состояния боевого оружия и патронов к нему оружие неисправно, отсутствует возможность его продажи в целях последующей передачи вырученной суммы в связи с неисправностью.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <....> руб. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Шкарина А.В. на огнестрельное оружие марки «<....>» (<....>), <....> калибра, одноствольное № <....>, <....> г.в., с последующим уничтожением.

Взыскать со Шкарина А.В. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2016.

Судья Л.В. Махнева