Решение по делу № А66-2126/2012 от 27.03.2012

             АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ТВЕРСКОЙ   ОБЛАСТИ

   http://tver.arbitr.ru,      sud@arbitr.tver.ru.

           Именем Российской Федерации

      Р Е Ш Е Н И Е

27  марта  2012  г.                            г. Тверь                      Дело № А66-2126/2012

       Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Цветковой  А.А.,  рассмотрев  в  судебном  заседании  дело  по  заявлению

Межрайонной  ИФНС России № 7 по Тверской  области,  г. Ржев,

к  индивидуальному  предпринимателю  Тимошенко  Сергею  Николаевичу,

Тверская  область,  д. Зубцово,

о   взыскании   200  руб. штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

          Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области, г. Тверь (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Тимошенко  Сергея Николаевича (далее – ответчик) штрафа в размере 200 рублей за непредставление в установленный срок  сведений о доходах физических лиц за   2010  год.

          Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (ст. 123 АПК РФ).

Дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом (ст.123 АК РФ), в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.

Из матералов дела следует, что ответчиком в инспекцию не были  представлены  сведения о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) за 2010 год.

Согласно сведений  о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2011 количество работников составило – 1 человек.

По  выявленному  факту нарушения законодательства составлен акт № 231  от   07.07.2011, который был отправлен ответчику. Возражений на акт в инспекцию  представлено  не  было.   

  Руководствуясь ст. 101 НК РФ инспекция решила привлечь ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ. Иннспекцией 08.08.2011 принято решение № 230 о привлечении ответчика  к  ответственности   за   налоговое  правонарушение.

  Всего сумма штрафа составила 200 руб.

Требованием № 594 от 17.08.2011 налоговая инспекция предложила ответчику уплатить сумму штрафа в добровольном порядке в срок до 06.09.2011  года.

В связи с неисполнением ответчиком данного требования, заявитель обратился  в  Арбитражный суд Тверской области.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: обязанность налогоплательщика представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, закреплена подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ, а ответственность за ее неисполнение - статьей 119 НК РФ.

  Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

  Указанные сведения представляются налоговыми агентами в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или на электронных носителях. При численности физических лиц, получивших доходы в налоговом периоде, до 10 человек налоговые агенты могут представлять такие сведения на бумажных носителях.

   В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

   При указанных обстоятельствах предприниматель правомерно привлечен к ответственности, заявленные требования подлежат удовлетворению.

           Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Исходя из характера требования и соразмерности по отношению к сумме взыскиваемого штрафа, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины   до  100  руб.

Руководствуясь статьями  110, ч. 3 ст. 156, 167-170 АПК РФ,

Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░  №  7  ░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 14.12.1973 ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 172332, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░, ░. 8, ░░░░ 305691409600017, ░░░ 692300867909, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 06.04.2005 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░   2010  ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 319, 320 ░░░ ░░.

  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░░  ░░.

          ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░