<данные изъяты> делу № 2-2289/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26.08.2011 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи – Поплавко Т.А.,
при секретаре Скнарь А.В.,
с участием представителя истица ОАО «Сбербанк России» по доверенности Селивановой М.М.
ответчика Шхачева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шхачеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в Майкопский городской суд с иском к Шхачеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что по заявлению Шхачева С.А. банком ДД.ММ.ГГГГ. было принято о предоставлении ему кредитной карты Visa Glassic. В соответствии с условиями, банк ДД.ММ.ГГГГ. предоставил Шхачеву С.А. кредитную карту № «Сбербанк России» Visa Glassic с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ сумма предоставленного Шхачеву С.А. кредита составила <данные изъяты>.. Условия обязательства по погашению кредита ответчиком выполняются не надлежащим образом, в результате чего по состоянию на 18.07.2011г. сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет в размере <данные изъяты>., которая состоит из:
-просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.;
-просроченных процентов в размере <данные изъяты>
-неустойки в размере <данные изъяты>
-комиссии банка в размере <данные изъяты>
Просит досрочно взыскать с должника сумму долга по кредитной карте, а так же расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Селиванова М.М. в судебном заседании исковые требования банка поддержала. Просила взыскать с Шхачева С.А. сумму долга по кредитной карте в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной в размере <данные изъяты>
Ответчик Шхачев С.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал полностью, о чем предоставил письменное заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиками иска как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным взыскать с Шхачева ФИО7 задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р ЕШ И Л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шхачеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с Шхачева ФИО9 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № Сбербанка России Visa Glassic в размере <данные изъяты>., которая состоит из:
-просроченного основного долга в размере <данные изъяты>
-просроченных процентов в размере <данные изъяты>
-неустойки в размере <данные изъяты>
-комиссии банка в размере <данные изъяты>
Взыскать с Шхачева Султана Аслановича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский городской суд.
Председательствующий -подпись- Т.А. Поплавко
<данные изъяты>: судья Т.А. Поплавко