Разместить на сайте
Дело № 2а-1418/16 23 мая 2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре Филипповой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Колпинском районе Санкт-Петербурга к Павлову В.Д. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Колпинском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском к Павлову В.Д. о взыскании пени за 2014 год за период с (дата) года по (дата) года за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд в размере … руб. … коп., за несвоевременную уплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере … руб. … коп., а всего – … руб. … коп.
В обоснование требований административный истец указал, что Павлов В.Д. в период с (дата) года по (дата) года являлся индивидуальным предпринимателем; в результате обработки реестра платежей по страховым взносам за 2014 год у административного ответчика выявлена несвоевременная уплата страховых взносов, в связи с чем административному ответчику (дата) года было направлено требование об уплате пени на сумму задолженности в срок до (дата) года, поскольку требование в добровольном порядке административным ответчиком в установленный срок не исполнено, административный истец обратился в суд с данными требованиями.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Павлов В.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу регистрации и всем известным номерам телефонов, от получения судебной корреспонденции уклонился.
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания административного ответчика корреспонденцией является риском для него, все неблагоприятные последствия которого несет административный ответчик.
На основании абзаца второго п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 2 КАС РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о месте и времени судебного заседания и в силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» от 24.07.2009 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
В силу пп. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, к плательщикам страховых взносов отнесены индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (п. 2 ст. 16 названного Федерального закона).
В соответствии с п. 8 ст. 16 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.
В силу ч. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Как усматривается из материалов дела, Павлов В.Д. в период с (дата) года по (дата) года являлся индивидуальным предпринимателем.
В результате обработки реестра платежей по страховым взносам за 2014 год у административного ответчика выявлена несвоевременная уплата страховых взносов.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования», в связи с тем, что образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2014 год были начислены пени в размере … руб. … коп.
(дата) года административному ответчику направлено требование об уплате пени, однако указанное требование в срок до (дата) года, соответственно, исполнено не было.
Согласно реестру поступлений страхователей за период с (дата) года по (дата) года уплата административным ответчиком не производилась, пени не уплачены.
Расчет размера начисленных пени судом проверен и признан верным. Административным ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере … руб. … коп.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования», ст.ст. 114, 150, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Колпинском районе Санкт-Петербурга удовлетворить.
Взыскать с Павлова В.Д., зарегистрированного по адресу: (адрес), в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Колпинском районе Санкт-Петербурга пени за 2014 год за период с (дата) года по (дата) года за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд в размере … руб. … коп., за несвоевременную уплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере … руб. … коп., а всего – … руб. … коп.
Взыскать с Павлова В.Д., зарегистрированного по адресу: (адрес), в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере … руб. … коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б. Суворова
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2016 года.