Решение по делу № 12-618/2011 от 18.10.2011

          Дело №

                                                                             Р Е Ш Е Н И Е

г. Махачкала                                                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Исаибов М.Г., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии <адрес> Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.29 КоАП <адрес>

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.29 КоАП <адрес>, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На указанное постановление ФИО2 подана жалоба о его отмене, считая его незаконным.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержала, просила ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ней и объяснила, что она подвергнута административному наказанию по санкции ст. 8.29 КоАП <адрес>, влекущей наложение административного штрафа на должностных лиц, однако она не является должностным лицом.

Административная комиссия <адрес> <адрес> в установленном законом порядке извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие ее представителя.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО2, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УУМ <данные изъяты> при УВД <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол Р<адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.29 КоАП <адрес>, за осуществление торговли в неустановленном органом местного самоуправления месте, выразившееся в том, что ФИО2 осуществляла торговлю фруктами и овощами перед павильоном по <адрес> магазин «<адрес>» <адрес>.

Таким образом, в действиях ФИО2 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.29 КоАП <адрес>

В соответствии со ст. 8.29 КоАП <адрес> торговля в не установленных органами местного самоуправления местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.29 КоАП <адрес> в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, то есть по санкции статьи, влекущей наложение административного штрафа на должностных лиц, тогда как ФИО2 должна был быть привлечена по санкции статьи, влекущей наложение штрафа на граждан в размере от 300 до 1500 рублей.

В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о том, что ФИО2 является должностным лицом.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При изложенных обстоятельствах постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.29 КоАП <адрес>, подлежат изменению в части назначенного ФИО2

С учетом изложенного размер административного штрафа ФИО2 подлежит снижению до 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, ст. 8.29 КоАП <адрес>,

                                                                      Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2 удовлетворить частично.

Постановление административной комиссии <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.29 КоАП <адрес> изменить и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. В остальной части в удовлетворении жалобы отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                             М.Г. Исаибов