Решение по делу № 2-2621/2018 ~ М-2524/2018 от 10.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Тюмень                                 27 ноября 2018 года

                                     дело № 2-2621/2018

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова ФИО5 к Козлюк ФИО6 о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Логинов А.С. обратился в суд с иском к Козлюк Н.Н. о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены два договора займа, по условиям одного из которых истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> в месяц. По условиям второго договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> в месяц. Указывает, что до настоящего времени денежные средства по вышеуказанным договорам ответчиком не возвращены. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В судебном заседании истец Логинов А.С. и ответчик Козлюк Н.Н. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними по предмету спора.

По условиям мирового соглашения:

1. Стороны пришли к соглашению, что ответчик признает и уплачивает задолженность:

- по договору 1 в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек;

- по договору 2 в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

2.Ответчик осуществляет уплату задолженности и процентов по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> копеек в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа в размере <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа в размере <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, что согласно ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Как указано в мировом соглашении и следует из пояснений сторон, судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла.Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены судом и им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № № по иску Логинова ФИО7 к Козлюк ФИО8 о взыскании задолженности по договорам займа - утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению, что ответчик признает и уплачивает задолженность:

- по договору 1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек;

- по договору 2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик осуществляет уплату задолженности и процентов по договорам займа в общей сумме <данные изъяты> копеек в следующие сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа в размере <данные изъяты> копейки, проценты в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ года сумму займа в размере <данные изъяты> копеек.

    3. Судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла и возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу № № по иску Логинова ФИО9 к Козлюк ФИО10 о взыскании задолженности по договорам займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                (подпись)             Н.В. Губская

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                             Н.В. Губская