Решение по делу № 2-99/2011 от 16.02.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-99/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 16 февраля 2011 года

Мировой судья судебного участка N14 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, Ермолаева М.Л., при секретаре Шаяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» к Метелевой <ФИО6>, Метелеву <ФИО7>, Просунченко <ФИО8> о взыскании задолженности за предоставленные услуги,

у с т а н о в и л:

       МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы»  обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке  за  оказанные коммунальные услуги по поставке воды и приему сточных вод в размере 7545 руб. 46 коп.,  судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы» и ответчиками заключен договор на оказание коммунальных услуг (поставку питьевой воды и прием сточных вод), в  период времени с сентября 2009 по декабрь 2010 года истцом надлежаще оказаны  указанные коммунальные услуги. Ответчиками оплата оказанных услуг в указанный период времени надлежаще не производилась, в результате образовалась задолженность,  подлежащая взысканию с ответчиков солидарно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом,  просил рассмотреть дело в его отсутствие, уменьшил исковые требования, в связи с частичной оплатой суммы задолженности после предъявления иска в суд,  о чем представил суду заявление, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 6545 руб. 46 коп, расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом,  причины не явки суду не сообщили, данных об уважительности причин не явки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, каких-либо возражений относительно взыскания суммы задолженности, расчета взыскиваемой суммы не представили.

Мировой судья в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков, использовавших по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ.

         Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ мировой судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

         В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 548  ГК РФ к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  зарегистрированы и проживают в указанной квартире.  Данное обстоятельство подтверждается  поквартирной карточкой.

Мировым судьей установлено, что  между ресурсоснабжающей организацией МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы»  и ответчиками,  являющимися нанимателями жилого помещения,  заключен возмездный договор обслуживания по  оказанию услуг водоснабжения и водоотведения бытовых стоков, что подтверждается  выпиской из лицевого счета ответчиков.  

Кроме того, изложенные обстоятельства ответчиками не оспариваются  и признаются мировым судьей доказанными в силу положений ст. 56 и ст. 68 ГПК РФ.

В соответствии со ст.  544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно  ст. 154 Жилищного кодекса РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений,  включает в себя,   в том числе плату за  коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 указанной нормы плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ст. 157 ЖК РФ  предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, размер платыза холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить   плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчикам оказывались  истцом услуги по водоснабжению и водоотведению в период времени с сентября 2009 года по декабрь 2010 года,  оплата  услуг ответчиками в полном объеме не производилась.

Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Согласно выписке из лицевого счета, карточке абонента, задолженность ответчиков  по оплате предоставленных МУП «Водоканал» услуг по указанной квартире за период времени с сентября 2009 года по декабрь 2010 года с учетом частичной оплаты задолженности составляет 6545 руб. 46 коп.  

        Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, мировым судьей проверен,  сомнений он не вызывает.

Расчет оплаты предоставленных коммунальных услуг произведен в соответствии тарифами платы на услуги водоснабжения и водоотведения ресурсоснабжающей организации,  утвержденными в установленным порядке, с учетом частичного погашения суммы задолженности.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие  им гражданские права.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

   В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных судом требований,  возврату истцу и взысканию  с ответчиков подлежит госпошлина в полном объеме.

Вместе с тем, доводы заявителя о солидарном взыскании госпошлины с ответчиков не основаны на законе.

Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и  законных интересов  самостоятельно и  своих действиях не зависит  от других участников, с учетом норм ст. 98  ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ,  ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия,  а не ущерба, в отношения которого применимы нормы ГК РФ,  устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований,  государственная пошлина  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении  по 133 руб. 33 коп. с каждого.

 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

         Взыскать солидарно с Метелевой <ФИО6>, Метелева <ФИО7>, Просунченко <ФИО11> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал»  г. Йошкар-Олы» 6545 руб. 46 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины по 133 руб. 33 коп. с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через мирового судью судебного участка № 5 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл.

Мировой судья -                                                                   Ермолаева М.Л.

Мотивированное решение составлено

21 февраля 2011 года