Решение по делу № 2-96/2019 ~ М-62/2019 от 08.02.2019

№ 2-96/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года                                                                               г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабышевой Анастасии Константиновны к администрации Пудожского муниципального района о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно,

    установил:

Кабышева А.К. обратилась в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района о взыскании расходов к месту отдыха и обратно. В заявлении указала, что в период с 06.07.2015 г. по 30.11.2018 г. она осуществляла трудовую деятельность в должности ведущего специалиста отдела социальной политики, защиты прав и профилактики правонарушений несовершеннолетних. В августе 2017 г. в период отпуска выезжала со своим сыном к месту отдыха в г.Новороссийск. Расходы на проезд составили 12685,40 рублей. На день увольнения данная задолженность ответчиком не была выплачена, в связи с чем просит взыскать расходы на проезд к месту отдыха и обратно в размере 12685,40 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи полным погашением ответчиком задолженности в размере 12685,40 рублей, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу известно.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме указал, что задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно истцу погашена, просил производство по делу прекратить.

Изучив документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец заявил отказ от исковых требований к администрации Пудожского муниципального района о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно за 2017 г.,, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.

В данном случае прекращение дела в связи с отказом истца от предъявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц. Последствия принятия судом отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю    разъяснены. Письменное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

          На основании изложенного суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

В силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.

Как установлено ч.4 ст.103 ГПК РФ, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

     Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           Принять отказ Кабышевой Анастасии Константиновны от иска.

           Производство по делу по иску Кабышевой Анастасии Константиновны к администрации Пудожского муниципального района о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить Кабышевой Анастасии Константиновне, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пудожский районный суд.

             Судья                                                          Копин С.А.