Решение по делу № 5-30/2016 (5-1703/2015;) от 18.12.2015

Дело № – 30/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2016 года                          г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Саки, ул. Кузнецова, 3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина:

Походенко ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Походенко Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ, 04:20 час., Походенко Р.Н. в районе <адрес>, на надувной лодке, осуществлял незаконный вылов водных биологических ресурсов, запрещенными орудиями лова – ставной сетью для ловли рыбы, жаберным способом, чем нарушил п.п. «а» п 54.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельсоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ст. 43.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

    В судебное заседание Походенко Р.Н. явился, заявлений, ходатайств не заявил, вину признал.

Судья, выслушав Походенко Р.Н., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Виновность Походенко Р.Н. подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Походенко Р.Н. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было,

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судья считает, что вина Походенко Р.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства. Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ - не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.

Незаконное орудие добычи, сеть-ставная, длиной 100 м., высотой 1,5 м., диаметром ячейки 80 мм., подлежит конфискации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

    Походенко ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей.

Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов – сеть-ставную, длиной 100 м., высотой 1,5 м., диаметром ячейки 80 мм., хранящееся в отделении (погз) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, согласно приемному акту от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60 дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                          Вяткина С.А.