Решение по делу № 2-57/2016 от 18.01.2016

Дело №2- 57-2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск

16 февраля 2016 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Шугалеевой B.C.

При секретаре: Гросс О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк», поданное через представителя по доверенности Кисельникову Л.A. к Петровой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», через представителя по доверенности Кисельникову Л.A., обратился в суд с иском к Петровой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2011 г. в размере 58171 рубль 79 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1945 рублей 15 копеек.

Требования мотивированы тем, что 14.11.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк (истец) предоставил Ответчику кредит в сумме 84210 руб. 53 коп. под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.04.2015 года, на 01.12.2015 года суммарная продолжительность просрочки составляет 231 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.12.2011, на 01.12.2015 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1048 дней.

По состоянию на 01.12.2015 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 58171 руб. 79 коп., из них:

- просроченная ссуда- 42 252,87 руб.,

- просроченные проценты- 9 953,90 руб.,

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 1827,41 руб.,

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4137,61 руб., что подтверждается расчётами.

Банк (истец) направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушает условия договора.

Истец и его представитель по доверенности (л.д. 33) Кисельникова Л.A. были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание не прибыли. В исковом заявлении представитель истца Кисельникова Л.A. просила дело рассмотреть без её участия (л.д. 5).

Ответчик Петрова В.И. в ходе судебного заседания заявила, что с исковыми требованиями банка согласна и будет платить кредит. Действительно в 2015 году производила оплату кредита не полностью и не регулярно.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пунктов 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны но договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что 14.11.2011 г. ответчица (Петрова В.И.) обратилась в Банк (к истцу) с Заявлением-офертой о получении кредита на потребительские цели в размере 84210 рублей 53 копейки под 33 % годовых. В соответствии с условиями, установленными в Заявлении-оферте, оно является офертой заключить с истцом (Банком) кредитный договор.

Согласно Условий кредитования физических лиц на потребительские цели предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) и кредитного договора № от 14.11.2011 г., акцептом оферт ответчицы (Петровой В.И..) о заключении договора о потребительском кредитовании, кредитного договора стали действия истца (Банка) по открытию банковского счета. Из заявления - оферты, «Условий кредитования.. ..» и выписки по расчетному счету следует, что заемщик (Петрова В.И..) путем предоставления ей, получила у кредитора - ООО ИКБ «Совкомбанк», в кредит денежные средства в размере 84210 рублей 53 копейки, сроком на 60 месяцев, с обязательством уплаты процентов в размере 33 % годовых. При этом, с согласия ответчицы денежные средства в размере 20 210 руб. 53 коп., за счет предоставляемого банком кредита, последней были перечислены в счет уплаты за включение в программу страховой защиты заемщиков, что предусмотрено в пункте «Б» Заявления-оферты. Также в соответствии с условиями кредита (Условия кредитования п.п. 4.1.1 и 4.1.2) и параметрами кредита, указанными в разделе «Е» Заявления-оферты ответчица обязана погашать сумму кредита и уплату начисленных за пользование кредитом процентов, ежемесячными платежами. Кредитор, в соответствии с п/п. 5.2.1 «Условий кредитования» вышеуказанного кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и хотя бы одной из обязанностей по Кредитному договору, имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, что подтверждается исследованными судом: заявлением-офертой (л.д. 12-14), условиями кредитования (л.д. 19-20), заявлением о включении в программу добровольного страхования «Страхования от несчастных случаев и болезней» (л.д. 17), выпиской по счету (л.д. 10-11) и расчётом задолженности по вышеуказанному кредиту (л.д. 7-9).

Заемщик обязан погашать кредит ежемесячно 14-го числа каждого месяца. Из представленного истцом и исследованных судом расчёта суммы задолженности (л.д. 7-9), выписки по счету (л.д. 10-11), оснований не доверять которым у суда нет, судом они были проверены и стороной ответчика они не оспаривались, следует, что заемщик (Петрова В.И..) платежи вносила несвоевременно и не в полном объеме, как предусмотрено графиком платежей. Ежемесячные платежи с 15.04.2015 г. до настоящего времени не производились.

При этом сроки просрочки уплаты кредита имеют продолжительный и значительный временной промежуток, а именно с 15.04.2015 года в погашение задолженности по кредитному договору до настоящего времени платежей не поступало. Последний платеж до обращения Банка в суд с настоящим иском в погашение долга осуществлен 27.02.2015 г. в размере 48 руб.73 коп.

Таким образом, судом установлено, что ответчица (Петрова В.И.) ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору с истцом.

В настоящее время просроченная задолженность ответчицей не погашена, общая сумма задолженности по состоянию на 01.12.2015 г., согласно расчетам истца которые проверены судом и сомнений у суда не вызывают, составляла 58 171 руб. 79 коп., в том числе: просроченная ссуда 42 252 руб. 87 коп., просроченные проценты 9953 руб. 90 коп., штрафы за просрочку уплаты кредита 1 827 руб. 41 коп. и штрафа за просрочку уплаты процентов 4 137 руб. 61 коп.

Таким образом, согласно данным ссудного счета заемщиком (ответчицей) нарушался график платежей, и по состоянию на день принятия решения заемщиком (ответчицей) не исполнены надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с разделом «Б» Заявления-оферты и п. 5.2 «Условий кредитования» предоставления кредита наличными. Банк (истец) требует досрочного взыскания с заемщика всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом.

В соответствии с разделом «Б» Заявления-оферты и пунктом 3.4 «Условий кредитования» предоставления кредита, заключенного ООО ИКБ «Совкомбанк» с Петровой В.И. начислены проценты за пользование кредитом в размере 33 % годовых. Разделом «Б» Заявления-оферты и п. 6.1 «Условий кредитования» предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в виде пеня по 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д. 14, 16).

Получение денежных средств Петровой В.И.., расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается документами и проверен судом.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к мнению о полном удовлетворении исковых требований, и о взыскании с ответчицы в пользу истца кредиторской задолженности в общем размере 58 171 рубль 79 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № от 09.12.2015 г. об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 945, 15 руб. (л.д. 6).

В связи с тем, что суд пришел к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований, то и взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1945 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества « Совкомбанк» к Петровой В.И. удовлетворить полностью.

Взыскать с Петровой В.И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» долг по кредитному договору № в размере 58 171 рубль 79 копеек и 1945 рублей 15 копеек возмещение уплаченной государственной пошлины, всего взыскать : 60116( шестьдесят тысяч сто шестнадцать ) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня его оглашения в окончательной форме.

Председательствующий:

Федеральный судья Шугалеева В.С