№ 2-1334/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г..Ступино 19 мая 2016 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Романенко Л.Л.,
при секретаре Шишкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева ФИО10, Баева ФИО11 к Ионеску ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО14, ФИО13, МУП «Дубневское ЖКХ» об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения, выдаче отдельного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТ АНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском в к ответчикам, в котором просили:
- определить порядок и размер их участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по адресу: <адрес> размере 2/5 и 3/5 доли,
обязать заключить соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.
Ответчик Ионеску А.А. иск признала.
Представитель ответчика МУП «Дубевское ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Баев ФИО21, Баев ФИО22 и Ионеску ФИО23, Большаков ФИО20, Большакова ФИО19 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут.
Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу положений частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся его долю общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя ( управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Таким образом, истцы вправе потребовать от наймодателя заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Ввиду отсутствия других доказанных возражений ответчиков, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить порядок и размер участия Баева ФИО24, Баева ФИО25 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услугпо адресу: <адрес>, в размере 2/5 доли платежей.
Определить порядок и размер участия Ионеску ФИО26, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, Орешкиной ФИО27 и Орешкина ФИО28 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере 3/5 доли платежей.
Возложить обязанность на МУП «Дубневское ЖКХ» по заключению с Баевым ФИО29, Баевым ФИО30 отдельного соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа по адресу: <адрес>, в размере 2/5 долей платежей, и с Ионеску ФИО31, действующей в интересах двоих несовершеннолетних детей, в размере 3/5 долей платежей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 23 мая 2016 года.
Судья Романенко Л.Л.