Решение по делу № 2-1260/2016 от 08.02.2016

                                Дело № 2-1260\16

                     РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2016года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова

при секретаре А.А. Царакаеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкарева В. В. к Егоровой Е. М. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> ответчик получила от него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до <дата>. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернула. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 20-21)

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дата> Пушкарев В.В. предоставил денежную сумму Егоровой Е.М. в размере <данные изъяты> рублей сроком до <дата>. Денежные средства были выданы ответчику, что подтверждается распиской от <дата> (л.д. 5).

Согласно расписке, ответчик обязуется возвратить указанную сумму денежных средств до <дата>. (л.д. 5)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб.

Истец также просит взыскать неустойку, ссылаясь на ст. 395 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб. Расчет предоставленный истцом является верным ( л.д.23)

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 8 372,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 2)

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для представления своих интересов Пушкарев В.В. заключил договор на оказание юридических услуг с Ильяшенко Е.А., стоимость услуг по которому составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

Указанная сумма оплачена полностью, что подтверждается распиской от <дата> на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает принципы разумности и справедливости, а также тот факт, что представитель Пушкарева В.В. принимала участие в одном судебном заседании, и определяет ко взысканию на оплату услуг представителя сумму в размере 10 000,00 рублей. Всего судебные расходы составили <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░