Гражд. дело №2-413/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2015 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием истца Идрисова И.И., представителя ответчика Омарова Р.А., старшего помощника прокурора Каякентского района Гамзатова Р.Ю., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова И.И. к Каякентскому РайПО о признании увольнения с должности заведующего банкетным залом «Каспий» незаконным, о признании распоряжения от 14.05.2015 года за №48-с незаконным, об отмене распоряжения от 14.05.2015 года за №48-с, о восстановлении на работе в должности заведующего банкетным залом «Каспий», о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Идрисов И.И. обратился в суд с иском к Каякентскому РайПО о признании увольнения с должности заведующего банкетным залом «Каспий» незаконным, о признании распоряжения от 14.05.2015 года за №48-с незаконным, об отмене распоряжения от 14.05.2015 года за №48-с, о восстановлении на работе в должности заведующего банкетным залом «Каспий», о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
15 июля 2015 года в Каякентский районный суд РД от истца Идрисова И.И. поступило письменное заявление, адресованное суду в котором он полностью отказывается от иска к Каякентскому райПО и просит прекратить производство по делу.
При рассмотрении дела истец Идрисов И.И. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика Омарова Р.А. и старший помощник прокурора Гамзатов Р.Ю. не возражают против прекращения производство по делу.Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заноситься в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из письменного заявления истца Идрисова И.И., он полностью отказывается от иска к Каякентскому РайПО и просит прекратить производство по делу.
Отказ от иска Идрисова И.И.не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, районный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Идрисова Идриса Исаевича от иска.
Производство по делу по иску Идрисова И.И. к Каякентскому РайПО о признании увольнения с должности заведующего банкетным залом «Каспий» незаконным, о признании распоряжения от 14.05.2015 года за №48-с незаконным, об отмене распоряжения от 14.05.2015 года за №48-с, о восстановлении на работе в должности заведующего банкетным залом «Каспий», о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через районный суд.
Судья: З.И. Алибулатов.