дело № 2/3-163/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
04 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 8
Московского района г. Казани Республики Татарстан Зарипов Т.Р., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Казани,
при секретаре судебного заседания Мусаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани к Микаилову И.А. оглы о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в Московском районе г. Казани обратилось в суд с иском к Микаилову И.А. в вышеприведенной формулировке.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Микаилов И.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с дд.мм.гг.. За период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 575 руб. 36 коп. на финансирования страховой части трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование в размере 181 руб. 03 коп. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
УПФР в Московском районе г. Казани направило должнику требование, однако требование не исполнено до настоящего времени. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в сумме 95 коп.: 16 коп. на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 5 коп. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 74 коп. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
В суд от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска, также просил вернуть уплаченную госпошлину.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Также мировой судья полагает возможным разрешить вопрос о возврате уплаченной истцом государственной пошлины в полном размере, поскольку ответчик оплатил до направления иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани к Микаилову И.А. оглы о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Обязать ИФНС России по Московскому району г. Казани вернуть Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани государственную пошлину в размере 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в Московский районный суд г. Казани в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Зарипов Т.Р.