Решение от 30.05.2016 по делу № 2-2823/2016 от 28.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 года                                                                              г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Киреевой В.В.

         рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Александровский» к Пахомову А.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Управляющая компания «Александровский» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

           Пахомов А.В. является собственником жилого помещения - <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников жилого дома по адресу: <адрес> выбран способ управления многоквартирным жилым домом - ООО «Управляющая компания «Александровский».

           Истец все свои обязательства по управлению многоквартирным жилым домом, предоставлению коммунальных услуг, осуществляет в полном объеме. В свою очередь ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года оплату коммунальных услуг осуществляет частично, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

           В добровольном порядке ответчик отказывается погашать образовавшуюся задолженность.

           На основании изложенного, ООО «Управляющая компания «Александровский» просит суд взыскать с Пахомова А.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

            Иск был предъявлен по месту жительства ответчика - <адрес>.

           Данный иск был принят к производству Пролетарского районного суда <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>, Пахомов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> (Кировский районный суд <адрес>).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из разъяснений Конституционного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713", следует, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

          При предъявлении иска в суд, истцом в качестве места жительства ответчика указан следующий адрес: <адрес>. Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела по существу бесспорно установлено, что ответчик постоянно зарегистрирован по иному адресу, не подпадающему под юрисдикцию Пролетарского районного суда <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных требованиями гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> - по месту постоянной регистрации Пахомова А.В. (<адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░