Решение по делу № 9-401/2015 от 25.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2015 года                                     г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В., изучив материалы искового заявления АВВ к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о взыскании задолженности и неустойки по договорам займа, судебных расходов, расторжении договоров займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

АВВ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор займа №... от дата. в порядке ст.450 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа №... от дата. в размере *** рублей, проценты по договору займа №... от дата. в размере *** рублей, сумму ущерба за моральный вред по договору займа №... от дата. в размере *** рублей; расторгнуть договор займа №... от дата. в порядке ст.450 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа №... от дата. в размере *** рублей, сумму процентов по договору займа №... от дата. в размере *** рублей, сумму ущерба за моральный вред по договору займа №... от дата. в размере *** рублей, взыскать с ответчика в пользу истца оплату юридических услуг *** рублей, оплату доверенности представителя *** рублей, оплату госпошлины *** рублей.

Изучив вышеуказанное заявление, суд полагает, что иск подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ч.2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Судом установлено, что местом нахождения ООО «Кредитно-производственной компании «РОСТ» является адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

Согласно выписке из ЕРЮЛ на территории г. Самары филиал ответчика не расположен.

Таким образом, суд считает, что с указанным исковым заявлением следует обращаться в суд г. Казани по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить АВВ исковое заявление к ООО «Кредитно-производственная компания «РОСТ» о взыскании задолженности и неустойки по договорам займа, судебных расходов, расторжении договоров займа, компенсации морального вреда.

Разъяснить АВВ его право на обращение с данным исковым заявлением в суд г. Казани по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                            Е.В. Якушева