Решение по делу № 2-33/2017 (2-1010/2016;) ~ М-1010/2016 от 22.12.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф.,

при секретаре Раджабове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Кайибханова ФИО6., по доверенности Вердиева ФИО7 о понуждении Комитета по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан заключить с Кайибхановым ФИО8 договора аренды земельного участка кадастровым № площадью 29,0003 га, расположенного в Сулейман-Стальском районе РД, сроком на 7 лет, на условиях проекта договора и протокола рассмотрения заявок аукционной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиев ФИО10. по доверенности, обратился в суд в интересах истца Кайибханова ФИО9, с иском о понуждении Комитета по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, заключить с Кайибхановым ФИО11 договора аренды земельного участка кадастровым № площадью 29,0003 га, расположенного в Сулейман-Стальском районе РД, сроком на 7 лет, на условиях проекта направленного истцом договора и протокола рассмотрения заявок аукционной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ (извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме №).

Рассмотрение данного дела было назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в Сулейман-Стальском районном суде.

Однако, ни истец Кайибханов ФИО13., ни его представитель Вердиев ФИО12., ни представитель ответчика - Комитета по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки помощника председателя суда Алимирзоева ФИО14 следует, что представитель истца Вердиев ФИО18., в 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил в приемную председателя суда и в ходе телефонного разговора сообщил помощнику Алимирзоеву ФИО17 что они до подачи данного иска в Сулейман-Стальский районный суд, подали аналогичный иск в Советский районный суд <адрес> и, до рассмотрения дела в Советском районном суде <адрес> РД они не приедут в Сулейман-Стальский районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ истец Кайибханов ФИО16., его представитель Вердиев ФИО15. и представитель ответчика - Комитета по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в суд без уважительных причин и не подали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Вердиев ФИО19. по доверенности, в интересах истца Кайибханова ФИО21, о понуждении Комитета по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, заключить с Кайибхановым ФИО20 договора аренды земельного участка кадастровым № площадью 29,0003 га, расположенного в Сулейман-Стальском районе РД, сроком на 7 лет, на условиях проекта направленного истцом договора и протокола рассмотрения заявок аукционной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда РД, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 15 дней.

Судья Эседулаев Б.Ф.