Решение по делу № 5-367/2019 от 24.02.2019

< >

Дело № 5-367/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 24 февраля 2019 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Лашманова О.Е.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол, Смирнова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Смирнова А. Н.< >

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут во втором подъезде пятого этажа дома <адрес>, Смирнов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, пинал двери лифта, размахивал руками, пытался развязать драку с сотрудниками полиции, хватал их за форменную одежду, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Смирнов А.Н. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признает.

Выслушав Смирнова А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Смирнова А.Н. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением Б., рапортами сотрудников полиции А. и В., протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Смирнова А.Н. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Смирнова А.Н., судья признает полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Смирнова А.Н., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Смирновым А.Н. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Смирнова А.Н., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания Смирнову А.Н. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Смирнов А.Н. не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Смирнова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Смирнова А.Н. с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > О.Е. Лашманова