Решение по делу № А63-6286/2009 от 02.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

_________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

2 сентября 2009 года№ дела А63-6286/09-С1-40

Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2009 года

Решение изготовлено в полном объеме 2 сентября 2009 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьиСиротина И.В.

при ведении протокола помощником судьи Закурдаевым С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт-Петербург

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Анисимову Виталию Александровичу с. Винсады

о взыскании 1 970 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании представителей от истца – Дзыбы В.Б. по доверенности №97129 от 12.10.07, от ответчика – не явился,

установил: открытое акционерное общество «Ростелеком» г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Анисимову Виталию Александровичу с. Винсады о взыскании 1 970 руб. 03 коп.

         Определением от 20.07.09 судебное заседание по делу назначено на 02.09.09.

         В судебном заседании 02.09.09 представитель истца поддержал исковое заявление.

         Представитель ответчика в судебное заседание 02.09.09 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждает подпись на уведомлении о вручении заказной корреспонденции № 3550291684339 от 29.07.09

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Россий­ской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препят­ствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседа­ние арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.01.06 между истцом и ответчиком был заключен договор № 10189 на оказание услуг междугородной и международной связи, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику услуги связи, а ответчик - оплачивать услуги ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи (п. 6.6. договора).

Во исполнение указанного договора истец оказывал услуги связи ответчику.

Истцом были выставлены ответчику счета за предоставленные услуги в период с  ноября 2007г. по март (включительно) 2009 г. Ответчик предоставленные услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 970 руб. 03 коп.

В досудебном порядке, 13.04.09 должнику была направлена претензия, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.

На претензию, предъявленную ОАО «Ростелеком» ответчик не ответил.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий

и требований - в соответствии с обычаями делового    оборота    или    иными    обычно предъявляемыми требованиями.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается материалами дела, в частности счетами №012 от 30.11.07, №021 от 31.08.08, №022 от 30.09.08, №023 от 31.10.08, №028 от 31.03.09, счетами-фактурами №401АФ00441185 от 30.11.07, №401АФ00366798 от 31.08.08, №401АФ00414747 от 30.09.08, №401АФ00459478 от 31.10.08, №401АФ00096993 от 31.03.09, претензией от 13.04.09.

Доказательств оплаты заявленного долга ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 970 руб. 03 коп. за период с ноября 2007 года по март 2009 года.

Расходы истца по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (18.07.1973 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 261803095439), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░, ░░░ 17,  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 970 ░░░. 03 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ ░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░

                                       ░. ░. ░░░░░░░

А63-6286/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Анисимов Виталий Александрович
Суд
АС Ставропольского края
Судья
Сиротин Игорь Владимирович

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее