АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
_________________________________________________________________________
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ставрополь
2 сентября 2009 года№ дела А63-6286/09-С1-40
Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объеме 2 сентября 2009 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьиСиротина И.В.
при ведении протокола помощником судьи Закурдаевым С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Ростелеком» г. Санкт-Петербург
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Анисимову Виталию Александровичу с. Винсады
о взыскании 1 970 руб. 03 коп.,
при участии в судебном заседании представителей от истца – Дзыбы В.Б. по доверенности №97129 от 12.10.07, от ответчика – не явился,
установил: открытое акционерное общество «Ростелеком» г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Анисимову Виталию Александровичу с. Винсады о взыскании 1 970 руб. 03 коп.
Определением от 20.07.09 судебное заседание по делу назначено на 02.09.09.
В судебном заседании 02.09.09 представитель истца поддержал исковое заявление.
Представитель ответчика в судебное заседание 02.09.09 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждает подпись на уведомлении о вручении заказной корреспонденции № 3550291684339 от 29.07.09
В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
01.01.06 между истцом и ответчиком был заключен договор № 10189 на оказание услуг междугородной и международной связи, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику услуги связи, а ответчик - оплачивать услуги ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи (п. 6.6. договора).
Во исполнение указанного договора истец оказывал услуги связи ответчику.
Истцом были выставлены ответчику счета за предоставленные услуги в период с ноября 2007г. по март (включительно) 2009 г. Ответчик предоставленные услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 970 руб. 03 коп.
В досудебном порядке, 13.04.09 должнику была направлена претензия, с предложением оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.
На претензию, предъявленную ОАО «Ростелеком» ответчик не ответил.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается материалами дела, в частности счетами №012 от 30.11.07, №021 от 31.08.08, №022 от 30.09.08, №023 от 31.10.08, №028 от 31.03.09, счетами-фактурами №401АФ00441185 от 30.11.07, №401АФ00366798 от 31.08.08, №401АФ00414747 от 30.09.08, №401АФ00459478 от 31.10.08, №401АФ00096993 от 31.03.09, претензией от 13.04.09.
Доказательств оплаты заявленного долга ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 970 руб. 03 коп. за период с ноября 2007 года по март 2009 года.
Расходы истца по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ставропольского края,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (18.07.1973 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 261803095439), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░, ░░░ 17, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 970 ░░░. 03 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ ░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░
░. ░. ░░░░░░░