Решение по делу № 2-883/2018 ~ М-922/2018 от 06.11.2018

К делу №2-883/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 05 декабря 2018г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                  Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Юг-Инвестбанк» к Немыкину Сергею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ОАО «Юг-Инвестбанк» просит суд взыскать с Немыкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 275032 рубля 63 копейки за период с 01.07.2014г. по 31.10.2018г. включительно; взыскать с Немыкина С.В. в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5950 рублей 33 копейки.

Иск мотивирован тем, что 02.10.2018г. мировым судьей судебного участка № Тихорецкого района Краснодарского края был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Немыкина С.В. в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» задолженности в размере 264443 рубля 87 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Тихорецкого района Краснодарского края от 09.10.2018г. судебный приказ отменен по заявлению Немыкина С.В. В силу ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа не препятствует возможности предъявления иска по тому же требованию в порядке искового производства. 04.10.2013г. между ОАО «Юг-Инвестбанк» и Немыкиным С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 150000 рублей на срок до 03.10.2018г., а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с пунктом 4.1 договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Пунктом 3.1.1 договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 23,4 % годовых от суммы кредита. 04.10.2013г. заемщику произведена выдача кредита в сумме 150000 рублей, что свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору. Также выдача кредита подтверждена банковским ордером от 04.10.2013г. № расходным кассовым ордером от 04.10.2013г. №. Сроки и порядок погашения по кредиту установлены разделом 1, 2, 4 кредитного договора. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 01.11.2018г. задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013г. за период с 01.07.2014г. по 31.10.2018г. включительно составляет 275032 рубля 63 копейки, в том числе: 130000 рублей – сумма основного долга; 145032 рубля 63 копейки – сумма процентов. 19.06.2018г. истец направил ответчику уведомление о возврате просроченной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего момента ответа не получено, требования ими не удовлетворены.

Представитель истца – ОАО «Юг-Инвестбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Немыкин С.В. не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик был извещен судебной повесткой, которую получил 27.11.2018г., однако, не явился и не уведомил суд об уважительности причин своей неявки. Об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Не вызывает сомнения, что ответчик имел реальную возможность при наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, своевременно сообщить об этом суду.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика Немыкина С.В., в порядке заочного производства и с вынесением по делу заочного решения суда.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

В судебном заседании установлено, что истец - ОАО «Юг-Инвестбанк» и ответчик Немыкин С.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 150000 рублей на срок до 03.10.2018г., а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 04.10.2013г.

По наступлению срока исполнения обязательства, ответчик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 04.10.2013г. за период с 01.07.2014г. по 31.10.2018г. включительно составляет 275032 рубля 63 копейки, в том числе: 130000 рублей – сумма основного долга, 145032 рубля 63 копейки сумма процентов.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению процентов. Требования ОАО «Юг-Инвестбанк» к Немыкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ОАО «Юг-Инвестбанк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручением № от 24.10.2018г, № от 28.08.2018г. об оплате госпошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5950 рублей 33 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Юг-Инвестбанк» к Немыкину Сергею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Немыкина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013г. в сумме 275032 (двести семьдесят пять тысяч тридцать два) рубля 63 копейки за период с 01.07.2014г. по 31.10.2018г. включительно.

Взыскать с Немыкина Сергея Владимировича в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5950 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина