Решение по делу № 2-1143/2011 ~ М-151/2011 от 15.07.2011

2-1143/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года р.п. Вешкайма

Майнский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Поспеловой Г.Н,

с участием истца Власовой Н.Н.,

при секретаре Черновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Н.Н. к птицеводческому хозяйству Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокус» о взыскании процентов за задержку заработной платы и денежной компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Власова Н.Н. обратилась в суд с иском к птицеводческому хозяйству Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокус» о взыскании процентов за задержку заработной платы и денежной компенсации морального вреда, указывая, что она работала на птицефабрике птицеводческого хозяйства Общеста с ограниченной ответственностью «Агрокус», с 17 марта 2010 года на указанном предприятии было введено конкурсное производство, в апреле 2011 года её перевели на работу во вновь созданное предприятие общество с ограниченной ответственностью «...». При увольнении птицеводческое хозяйство Общество с ограниченной ответственностью «Агрокус» свои обязательства по выплате заработной платы не выполнило, к моменту предъявления иска задолженность составляет 22491руб.27 копеек. В силу ст. 140 Трудового кодекса выплата всех сумм, причитающихся работнику производится в день увольнения работника. Статья 236 Трудового кодекса РФ предусматривает ответственность работодателя, который обязан выплатить начисленную заработную плату с процентами в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных сумм за каждый день просрочки. Задержка выплаты заработной платы составляет 99 дней, компенсация за каждый день просрочки от невыплаченных 22491 руб.27 копеек составляет 4 рубля 69 копеек, размер компенсации за 99 дней составляет 463 рубля88 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, так как из-за задержки заработной платы ей приходится занимать деньги на оплату учебы сына, оплату коммунальных услуг у знакомых.

Истица Власова Н.Н. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и просила взыскать проценты за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы по день фактического расчета включительно. Истица просила также удовлетворить её требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, так как она переживала из-за того, что при увольнении не выплатили заработную плату и расчет, поэтому не смогла своевременно оплачивать за коммунальные услуги и за учебу сына.

Представитель ответчика, птицеводческого хозяйства Общества с ограниченной ответственностью «Агрокус» в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом был извещён о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица работала в птицеводческом хозяйстве Общества с ограниченной ответственностью «Агрокус» с 06.09.2005 года по 01.04.2011 года, уволена по соглашению сторон 01.04.2011 года. Истице задолженность по заработной плате в сумме 22491 руб.27 копеек, которую работодатель должен был выплатить в день увольнения, до настоящего времени не выплачена.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Ответчиком, птицеводческим хозяйством Обществом с ограниченной ответственностью «Агрокус», требования ст. 140 ТК РФ не выполнены.

18.04.2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № выдан судебный приказ о взыскании с птицеводческого хозяйства Общества с ограниченной ответственностью «Агрокус» в пользу Власовой Н.Н. задолженности по заработной плате, расчета при увольнении по состоянию на 02.04.2011 года в сумме 22491рублей 27 коп.

Ответчиком доказательств выплаты истцу сумм, взысканных вышеуказанным судебным приказом, в суд не представлены.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданский процесс является состязательным и каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Статьей 236 Трудового кодекса РФ предусмотрена ответственность работодателя при нарушении установленного срока выплаты заработной платы. Указанная норма обязывает работодателя при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

На основании ст. 236 Трудового кодекса РФ с ПХ ООО «Агрокус» в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Установлено, что истица уволена с 01.04.2011 года, следовательно, просрочку оплаты следует исчислять со 02.04.2011 года по день вынесения решения (130 дней), поскольку законом на работодателя возложена обязанность начислять и выплачивать проценты по день фактического расчета включительно.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 03.05.2011 года- 8,25%

Проценты за нарушение сроков выплаты истцу заработной платы составят: 22491,27 руб. х 8,25 % : 300 х 130 дней =804 рубля 70 копеек

В силу ст. 236 Трудового кодекса РФ проценты за просрочку выплаты заработной платы подлежат взысканию по день фактического расчета включительно, поэтому в пользу Власовой Н.Н. с птицеводческого хозяйства Общества с ограниченной ответственностью «Агрокус» необходимо взыскивать с 10.08.2011г. и по день фактической выплаты задолженности проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 6 рублей 19 копеек ежедневно ( 22491,27 руб. х 8,25% :300).

Требование истицы о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей подлежит частичному удовлетворению.

Согласно статьи 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Несвоевременной выплатой заработной платы истцу причинены нравственные страдания, поскольку он в длительный период не имел возможности распоряжаться заработанными денежными средствами, не выплачена задолженность по заработной плате истцу до настоящего времени.

Соглашением сторон трудового договора размер морального вреда не определён.

Учитывая фактические обстоятельства дела, длительность задержки заработной платы, продолжительный период работы истицы у ответчика, сумму невыплаченной заработной платы, суд приходит к выводу о том, с птицеводческого хозяйства общества с ограниченной ответственностью «Агрокус» в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.

С ответчика, птицеводческого хозяйства общество с ограниченной ответственностью «Агрокус», подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 600 рублей: 400 рублей - по требованию имущественного характера и 200 рублей - по требованию неимущественного характера.

Тот факт, что истцом при обращении в суд неправильно был исчислен размер процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, не свидетельствует о том, что, исчислив этот размер правильно, суд вышел за пределы заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 804 ░░░░░. 70░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ 10.08.2011 ░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 236 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 19 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░