Мировой судья Кузьмин В.А. Дело № 11-12/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года город Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по частной жалобе Полякова Александра Владимировича на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области - мирового судьи судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 12 февраля 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Днепр» обратилось в суд с требованиями к Полякову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Решением мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 09 декабря 2015 года с Полякова А.В. в пользу ООО «Днепр» взыскана задолженность по договору займа №К52100236 от 15 января 2015 года в размере 43 560 рублей, а также судебные расходы в размере 1506 рублей 80 копеек. В остальной части исковых требований отказано.

Поляков А.В. подал апелляционную жалобу на вышеуказанное решение.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 27 января 2016 года апелляционная жалоба Полякова А.В. оставлена без движения, ему было предложено в срок до 08 февраля 2016 года представить в суд оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.

06 февраля 2016 года в адрес суда поступило письмо от Полякова А.В. с копией квитанции об оплате государственной пошлины.

12 февраля 2016 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области - мировой судья судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Мотивом принятого решения послужило то основание, что Поляков А.В. не выполнил в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, поскольку представил копию, а не оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.

В частной жалобе Поляков А.В. просит отменить принятое мировым судьей определение, поскольку госпошлина им оплачена и квитанция представлена в суд. В соответствии с ч. 3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив доводы частной жалобы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате (ч. 4 ст. 322 ГПК РФ).

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Как следует из материалов дела, государственная пошлина в размере 150 рублей была оплачена Поляковым А.В. 04 февраля 2016 года, согласно почтовому штемпелю на конверте, копия квитанции поступила мировому судье 06 февраля 2916 года, то есть в пределах сроков установленных для устранения недостатков.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи о возвращении частной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 320, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

11-22/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
ООО "ДНЕПР"
Ответчики
Поляков А.В.
Суд
Ярцевский городской суд Смоленской области
Дело на сайте суда
yarcevo.sml.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.04.2016Передача материалов дела судье
29.04.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее