Решение по делу № 2-1607/2011 от 28.03.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Тюповой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1607/11 по иску Синельниковой С.А. к Синельникову И.Е., Префектуре САО г.Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма жилого помещения, по встречному иску Синельникова И.Е. к Синельниковой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ

Истец Синельникова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Синельникову И.Е., Префектуре САО г.Москвы, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы и просит признать за ней право пользования квартирой. расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ответчику в связи со сносом дома <адрес>, в котором он занимал на условиях договора социального найма квартиру №, где она была зарегистрирована по месту жительства в качестве жены Синельникова И.Е.; обязать Синельникова И.Е. осуществить необходимые действия для исполнения п.2 распоряжения префекта САО г.Москвы № 6866 от 27.11.2001г. об обязании Синельникова С.А. зарегистрировать Синельникову С.А. на предоставленной жилой площади после установления ее местонахождения; обязать префекта САО г.Москвы внести изменения в вышеуказанное распоряжение, в части указания о предоставлении квартиры Синельникову И.Е. и Синельниковой С.А.; признать недействительным договор передачи квартиры в собственность Синельникову И.Е. № 090900-У03392от 23.09.2005г. В обоснование требований истец ссылается на то, что после расторжения брака с Синельниковым И.Е. в 1997 году выехала из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право пользования которой, приобрела на законных основаниях и, на момент принятия префектом распоряжения о предоставлении жилого помещения, в связи со сносом дома, имела право быть включенной в договор социального найма и право на участие в приватизации квартиры.

В судебном заседании представитель истца Синельниковой С.А., действующий на основании доверенности Светличный А.И., иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Синельников И.Е. иск не признал, предъявил встречный иск к Синельниковой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование требований ссылаясь на то, что после прекращения с ним семейных отношений в 1997 году, Синельникова С.А. добровольно выехала из занимаемого на условиях договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для проживания в другом жилом помещении, впоследствии создала семью, родила троих детей, обязанностей, вытекающих из договора социального найма в отношении квартиры, из которой выехала, не выполняла без каких-либо уважительных причин. В предоставленное в связи со сносом дома жилое помещение Синельникова С.А. не вселялась, законные основания для проживания в спорной квартире, собственником которой является Синельников И.Е. отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца по встречному иску Синельникова И.Е., действующая на основании доверенности Колкова Э.В., встречный иск поддержала.

Представитель ответчика по встречному иску, действующий на основании доверенности Светличный А.И., против встречного иска возражал, ссылаясь на то, что невозможность проживания в квартире после расторжения брака с Синельниковым И.Е. обусловлена применением последним насилия по отношению к Синельниковой С.А. Кроме того, Синельников И.Е., располагая сведениями о ее месте жительства, предъявил недостоверную справку о проведении сотрудниками милиции розыскных мероприятий, с целью установления местонахождения Синельниковой С.А. на момент переселения.

Ответчики по основному иску Префектура САО г.Москвы, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о времени и месте судебного заседания извещены, представитель в суд не явился, возражений на ик не представил.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд считает основной иск необоснованным и подлежащим отклонению, встречные требования – подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, семья Рубченковой Г.С. из пяти человек (она, дочь Г.., внук Г2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Синельников И.Е., бывшая жена сына – Синельникова С.А.) занимали по договору социального найма отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено на основании ордеров № 008955 от 07.07.1977г.; № 4731 от 01.12.1978г., выданных Фрунзенским РИК, матери истца (л.д.65).

Синельникова С.А. была вселена в вышеуказанную квартиру и зарегистрирована в ней по месту жительства в качестве члена семьи нанимателя 08.11.1995г., в связи с заключением брака с Синельниковым И.Е. (л.д.65-67).

Детей от брака стороны не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ года брак между Синельниковым И.Е. и Синельниковой С.А. был расторгнут (л.д.8).

После прекращения семейных отношений с Синельниковым И.Е. в ДД.ММ.ГГГГ, Синельникова выехала из занимаемой квартиры для проживания в другом жилом помещении, впоследствии родила троих детей: С, ДД.ММ.ГГГГ., С2, ДД.ММ.ГГГГ, С3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26), с которыми в настоящее время проживает в <данные изъяты>

Данные обстоятельства не оспаривались в ходе судебного заседания представителем Синельниковой С.А., подтверждаются представленной в материалы дела справкой медицинского центра <данные изъяты> о наблюдении детей с рождения специалистами данного медицинского учреждения (л.д.77).

В связи с отселением и сносом дома <адрес>, на основании распоряжения префекта САО г.Москвы № 6866 от 27.11.2001г., Р. на семью из трех человек (она, дочь Г., внук Г3, ДД.ММ.ГГГГ) была предоставлена двухкомнатная квартира в доме-новостройке по адресу: <адрес>; Синельникову И.Е. – однокомнатная квартира в доме-новостройке по адресу: <адрес> (л.д.60-61).

В связи с выездом Синельниковой С.А. из квартиры, расположенной в доме, подлежащем сносу и отсутствием к моменту переселения сведений о ее местонахождении (справка ОВД муниципального округа «Хорошевский» от 06.11.2001г. № 7459 (л.д.62), вышеуказанным распоряжением префекта установлено, что жилая площадь Синельникову И.Е. предоставляется с учетом его обязательства зарегистрировать Синельникову С.А. на жилую площадь по адресу: <адрес>, после установления ее местонахождения (п.2).

07.08.2002г. Синельников И.Е. был зарегистрирован по месту жительства в предоставленном в связи со ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.9).

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 090900-░03392 ░░ 23.09.2005░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 09.12.2005░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░.55).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25.05.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░. ░ ░░ ░░░░░░░ – ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 1997 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░.░.72).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1997 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 89 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 2001 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.9 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░