Дело № 2-2293/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Марковой Г.Н.
при секретаре Ермиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 11 марта 2015 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Койвистойнен А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Койвистойнен А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ..., судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме ....
Представитель ОАО «Сбербанк России» на иске настаивает, ответчик, извещенный о времени и месте разбирательства дела по фактическому месту жительства, по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика и на основании ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ** ** ** года между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 и Койвистойнен А.А. заключен кредитный договор №..., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме ... евро под ... процентов годовых на срок ... месяцев.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, денежные средства в сумме зачислены на расчетный счет Койвистойнен А.А.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кредитным договором установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Койвистойнен А.А. обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.
В свою очередь, истец уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности, предупреждал о том, что в случае неисполнения ответчиком обязательств в установленный срок, обратится в суд с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на ** ** ** года, общая сумма задолженности составляет ..., из которых задолженность по неустойке – ..., по процентам – ..., по основному долгу – ...
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом заявлена к взысканию задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года на общую сумму ...
В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. п. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).
С учетом применения указанных норм материального права, суд считает подлежащими требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки в рублях в сумме, эквивалентной евро по курсу, установленному Центральным банком РФ на дату платежа.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ...., указанные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Койвистойнен А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ... в рублевом эквиваленте по курсу ЦБР на дату платежа.
Взыскать с Койвистойнен А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.Н. Маркова