Решение по делу № 5-388/2013 от 25.04.2013

Решение по административному делу

дело: №5-388/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2013 года г. Сыктывкар Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152 - 518,Мелихова Н.А.,

рассмотрев поступивший на д.л. Паршикова <ФИО1>, <ДАТА2> материал об административной ответственности за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности по ст. 15.11  КоАП РФ, и

установил:

Паршикову Д.С. вменяется грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в искажении сумм начисленных налогов более чем на 10 % по налогу на прибыль организаций за 2011 г. Паршиков Д.С. к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, Паршиков Д.С. зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от явки в суд, поэтому мировой судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а егонеявку - неуважительной.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15.11  КоАП РФ грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается: искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов; искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов. Из материалов дела следует, что по результатам выездной налоговой проверки Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания,начисления) по всем налогам и сборам за период с 01.01.2009 по 31.12.2011; налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2009 по 10.07.2012; а так же, в соответствии со ст. 2 и п. 1 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ст. 38 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ : страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федераций, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 установлено, что ООО «Дисконт» в соответствие со ст. 346.13 НК РФ с 01.07.2010 утратило право на применение упрощенной системы налогообложения, и должно было исчислять и уплачивать налоги, подлежащие уплате в бюджет, в соответствии с общеустановленной системой налогообложения, в связи с чем, выявлено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся в искажении сумм начисления по налогу на имущество организаций более чем на 10 % за 2011 год сумму 478 608руб. 22.02.2013 инспекцией выявлено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, которое повлекло искажение сумм начисленных налогов в размере, более чем на 10%, а именно: по результатам проверки ООО «Дисконт» доначислены налог на прибыль организаций, НДС, налог на имущество , налог, взимаемый с налогоплательщиков,выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. Доначислены пени за несвоевременную уплату или неуплату налогов (сборов) , исчисленных на 22.02.2013 г. В результате чего Обществом были нарушены: п.1 ст. 375, 376, 382 НК РФ. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, связанное с невыполнением обязанности, предусмотренной нормативным правовым актом к определенному сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока, в данном случае искажение бухгалтерских данных считается оконченным с момента внесения неверной информации в отчетность. На момент поступления дела мировому судье истек срок давности привлечения Паршикова Д.С. к административной ответственности за искажение сумм налога на прибыль организаций за 2010 г., по налогу на добавленную стоимость за 2010 г., 2011 г., по налогу на имущество организаций за 2010 г., по налогу при применении упрощенной системы налогообложения за 2010 год. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.11 КоАП РФ в отношении Паршикова Д.С. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Руководствуясь ст.ст. 24.5., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяПостановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ, в отношении Паршикова <ФИО1>, директора ООО «Дисконт», прекратить в соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения. Мировой судьяН.А. Мелихова