Решение по делу № 1-98/2010 от 28.10.2010

Решение по уголовному делу

Дело № 1-98/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Онега28 октября 2010 года

Мировой судьясудебного участка №2 Онежского района Архангельской области Жирков В.Н.,

при секретаре Чирцовой М.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокуратура Некрасова Д.С.,

подсудимого Большакова Я.В.,

защитника - адвоката Красильниковой Л.А., действовавшего на основании удостоверения№ 104 и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Большакова Якова Владимировича, 18.05.1970 года рождения, уроженца г.Онеги Архангельской обл., гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, не имеющего постоянного источника заработка (дохода), проживающего по адресу: г.Онега, ул.Полярная, д.3, кв.17;

ранее судимого по приговору Онежского городского суда от 03.11.2009 года по ч.2 п. «Б» ст.158 УК РФ - к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; по постановлению Онежского городского суда от 25.06.2010 г. условное осуждение отменено, наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении исполняет с 30.08.2010 года;

копию обвинительного акта получил 03.12.2009 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Большаков Я.В. виновен в похищении паспорта гражданина Российской Федерации, принадлежащего Бакановой Э.Л.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Большаков Я.В. в период с 11 февраля 2010 года до 19 февраля 2010 года около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищении паспорта гражданина РФ на имя Бакановой Э.Л. и последующей отдачи его в залог под спиртное, путем свободного доступа, из женской сумочки, принадлежащей Бакановой Э.Л., находившейся в помещении комнаты № 14 дома № 3 по ул. Полярная в г.Онега Архангельской области, совершил похищение паспорта гражданина РФ серии 1104 №311704, выданного 26.03.2005 г. ОВД г.Онеги Архангельской области на имя Бакановой Эммы Леонидовны, 25.01.1960 г.р., которым распорядился по своему усмотрению.

С предъявленным обвинением Большаков Я.В. согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому Большакову Я.В. обвинение в совершениипреступления, квалифицируемого по ч.2 ст.325 УК РФ.

Потерпевшая Баканова Э.Л. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чём в деле имеется письменное заявление. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Подсудимый Большаков Я.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство о постановлении приговорабез проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд находит вину Большакова Я.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст.325 ч.2 УК РФ, как - похищение у гражданина паспорта.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которыми суд признает раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание своей вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказаниянаисправлениеподсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ совершенное Большаковым Я.В. относится к категории небольшой тяжести, но совершено им умышленно.

Подсудимый Большаков Я.В. по приговору Онежского городского суда от 03.11.2009 года в настоящее время отбывает наказание в колонии-поселении в виде лишения свободы, условное осуждение по которому было отменено постановлением Онежского городского суда от 25 июня 2010 г. В соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ, вновь совершенные противоправные действия подсудимого не образуют рецидива преступлений, поскольку по приговору Онежского городского суда от 03.11.2009 г. было назначено наказание условно, на дату совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, условное осуждение судом не отменялось в места лишения свободы Большаков Я.В. не направлялся.

Подсудимый Большаков Я.В. ранее привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства в целом не удовлетворительно, как злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению правонарушений, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд с учетомобстоятельств дела, личности подсудимого Большакова Я.В., с учетом смягчающих вину обстоятельств и мнения потерпевшей, которая в заявлении указывает, что не имеет к подсудимому претензий, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Основания для применения к подсудимому положений ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом правил ст.74 ч.4 УК РФ, применительно к осужденному на момент совершения преступления, предусмотренного ст.325 ч.2 УК РФ, приговор Онежского городского суда от 03.11.2009 года подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии со ст.316 УПК РФ Большаков Я.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 322, 323 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Большакова Якова Владимировича признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Меру пресечения Большакову Я.В. на апелляционный период не избирать.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в сумме 3550 рублей 61 коп., по оплате юридической помощи адвоката оказанной подсудимому в ходе производства дознания и в судебном заседании по делу, погасить из средств федерального бюджета.

Приговор по данному делу и приговор Онежского городского суда Архангельской области от 03 ноября 2009 года по делу №1-118/09, в отношении Большакова Я.В. исполнятьсамостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Онежского района, в пределах, установленныхправилами ст.317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Мировой судья: Жирков В.Н.

Копия верна. Мировой судьяЖирков В.Н.

Приговор вступил в законную силу:

Специалист судебного участка