Дело №2-11/17 <.....>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
судьи Фроловой О.В.,
при секретаре Репиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Потемкину А. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с требованиями о взыскании с Потемкина А.В. задолженности по соглашению о кредитовании №... от 10.11.2013 года в размере 135 753,72 рублей, в том числе 122 943,73 рублей – просроченный основной долг, 12 809,99 рублей – штрафы и неустойки. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что 10.11.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Потемкиным А.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №.... ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 161 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 161 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5 500 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик обязательства по соглашению не исполняет. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности Потемкина А.В. составляет 135 753,72 рублей.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Потемкин А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по известному месту регистрации заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, как волеизъявление лица, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании, АО «Альфа-Банк» является действующим юридическим лицом, кредитной организацией, изменившей свою организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается уставом общества (л.д. 20-22, 24), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельством о постановке юридического лица в налоговом органе (л.д. 23), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 25). АО «Альфа-Банк» выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 25).
10.11.2013 года на основании предварительной заявки на получение кредита наличными (л.д. 14) и анкеты-заявления ответчика (л.д. 14)-15, между ОАО «Альфа Банк» и Потемкиным А.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение №... о предоставлении кредита наличными в соответствии с общими условиями предоставления кредита наличными (л.д. 17-19).
Ответчику был предоставлен кредит в размере 161 500 рублей на срок 60 месяцев под 31,99% годовых с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5 500 рублей (л.д. 9).
Нормами общих условий (п. 5.1., п.5.2.) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% (до 29.02.2012 года) и в размере 2% (с 01.03.2012 года) от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки; в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% (до 29.02.2012 года) и в размере 2% (с 01.03.2012 года) от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д. 19).
Со всеми условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручными подписями заемщика.
Выписками по счету, а также справкой по кредиту подтверждается, что ответчик Потемкин А.В. воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 9, 10, 11, 12, 13), однако, обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнил. Иных доказательств суду не представлено.
Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца, а так же в соответствии со справкой по кредиту и выписками по счету, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании, с учетом произведенных им выплат, составляет 135 753,72 рублей, в том числе:
- 22 943,73 рублей – просроченный основной долг,
- 8 441,66 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 20 мая 2015 года по 20 августа 2015 года),
- 4 368,33 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 20 мая 2015 года по 20 августа 2015 года).
Представленный стороной истца расчет суммы долга судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению не исполнены, суд считает возможным взыскать с Потемкина А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от 10.11.2013 года в размере 135 753,72 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положений указанной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 915,07 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Потемкина А. В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от 10.11.2013 года в сумме 135 753 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 3 915 рублей 07 копеек. Всего взыскать 139 668 рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (<.....>)
Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2017года
<.....>
<.....>