Решение по делу № 2-2600/2014 от 20.03.2014

2-2600/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> Зайнашевой Я.Р.

действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Каримову Р.Ф. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Каримову Р.Ф. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 27.01.2012г. между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Каримовым Р.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 30 900 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 32,00 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.02.2013г.

Ответчик Каримов Р.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.01.2014г. составляет сумму в размере 67 655 руб. 70 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 34 134 руб. 95 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 689 руб. 75 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 27 831 руб. 00 коп.

На судебном заседании представитель истца по доверенности Зайнашева Я.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Каримов Р.Ф. исковые требования признал.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 27.01.2012г. между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Каримовым Р.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 30 900 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 32,00 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.02.2013г.

ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Каримовым Р.Ф. сумму 30900 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Каримов Р.Ф обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от 27.01.2012г. по состоянию на 17.01.2014г. составляет сумму в размере 67 655 руб. 70 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 34 134 руб. 95 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 689 руб. 75 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 27 831 руб. 00 коп., а так же расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 229 руб. 65 коп. Расчет судом проверен и является верным.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчиком исковые требования признаны, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в части удовлетворенных требований в размере 2 229 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Каримова Р.Ф. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 27.01.2012г. согласно расчету по состоянию на 17.01.2014г. в размере 67 655 руб. 70 коп.

Взыскать с Каримова Р.Ф. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 229 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу