Решение по делу № null от 14.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Тарараевой Т.С., при секретаре Самковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания «Красжилсервис» к Курасову Владимиру Васильевичу, Рыхликову Александру Сергеевичу, Курасовой Любовь Константиновне, Курасову Яну Владимировичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Красжилсервис» обратился в суд с иском к Курасову В.В., Рыхликову А.С., Курасовой Л.К., Курасову Я.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 48 481 рубля 04 копеек, пени за несвоевременное внесение оплаты в размере 1 831 рубля 64 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики с октября 2010 года не вносят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась указанная задолженность, поскольку ответчиками частично погашена задолженность в размере 22 000 рублей, истец уточнил свои требования просит взыскать с ответчиков 26 481 рубль 04 копейки - задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение оплаты в размере 1 831 рубля 64 копеек.

В судебном заседании ответчик Курасов В.В. исковые требования признал в полном объеме. Представитель истца, ответчики Рыхликов А.С., Курасова Л.К., Курасов Я.В., в зал суда не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу требований ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Курасов В.В. является собственником <адрес>. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: Курасов В.В. – 1962 года рождения, Рыхликов А.С.– 1981 года рождения, Курасова Л.К. – 1958 года рождения, Курасов Я.В. -1989 года рождения. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги составляет 26 481 рубль 04 копейки.

        Ответчик Курасов В.В. в судебном заседании не оспаривал размер задолженности, иск признал в полном объеме.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что с ответчиков Курасова В.В., Рыхликова А.С., Курасовой Л.К., Курасова Я.В. в солидарном порядке надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 26 481 рубля 04 копеек, поскольку в соответствии с Жилищным законодательством собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Суд считает возможным принять признание иска Курасовым В.В., так как это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Подлежит взысканию требуемая истцом пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 1 831 рубля 64 копеек. Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 709 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № 11570 от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым, взыскать солидарно с Курасова В.В., Рыхликова А.С., Курасовой Л.К., Курасова Я.В. в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуг в размере 26 481 рубля 04 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 1 831 рубля 64 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 709 рублей 38 копеек, всего 30 022 рубля 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить.

Взыскать с Курасова Владимира Васильевича, Рыхликова Александра Сегреевича, Курасовой Любовь Константиновны, Курасова Яна Владимировича солидарно в пользу ООО Управляющая Компания «Красжилсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуг в размере 26 481 рубля 04 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 1 831 рубля 64 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 709 рублей 38 копеек, всего 30 022 рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Председательствующий: Т.С. Тарараева