Решение по делу № null от 14.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Тарараевой Т.С., при секретаре Самковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания «Красжилсервис» к Курасову Владимиру Васильевичу, Рыхликову Александру Сергеевичу, Курасовой Любовь Константиновне, Курасову Яну Владимировичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Красжилсервис» обратился в суд с иском к Курасову В.В., Рыхликову А.С., Курасовой Л.К., Курасову Я.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 48 481 рубля 04 копеек, пени за несвоевременное внесение оплаты в размере 1 831 рубля 64 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчики с октября 2010 года не вносят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась указанная задолженность, поскольку ответчиками частично погашена задолженность в размере 22 000 рублей, истец уточнил свои требования просит взыскать с ответчиков 26 481 рубль 04 копейки - задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение оплаты в размере 1 831 рубля 64 копеек.

В судебном заседании ответчик Курасов В.В. исковые требования признал в полном объеме. Представитель истца, ответчики Рыхликов А.С., Курасова Л.К., Курасов Я.В., в зал суда не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу требований ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Курасов В.В. является собственником <адрес>. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: Курасов В.В. – 1962 года рождения, Рыхликов А.С.– 1981 года рождения, Курасова Л.К. – 1958 года рождения, Курасов Я.В. -1989 года рождения. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги составляет 26 481 рубль 04 копейки.

        Ответчик Курасов В.В. в судебном заседании не оспаривал размер задолженности, иск признал в полном объеме.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что с ответчиков Курасова В.В., Рыхликова А.С., Курасовой Л.К., Курасова Я.В. в солидарном порядке надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 26 481 рубля 04 копеек, поскольку в соответствии с Жилищным законодательством собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Суд считает возможным принять признание иска Курасовым В.В., так как это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Подлежит взысканию требуемая истцом пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 1 831 рубля 64 копеек. Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 709 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № 11570 от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым, взыскать солидарно с Курасова В.В., Рыхликова А.С., Курасовой Л.К., Курасова Я.В. в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуг в размере 26 481 рубля 04 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 1 831 рубля 64 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 709 рублей 38 копеек, всего 30 022 рубля 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить.

Взыскать с Курасова Владимира Васильевича, Рыхликова Александра Сегреевича, Курасовой Любовь Константиновны, Курасова Яна Владимировича солидарно в пользу ООО Управляющая Компания «Красжилсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуг в размере 26 481 рубля 04 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 1 831 рубля 64 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 709 рублей 38 копеек, всего 30 022 рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Председательствующий: Т.С. Тарараева

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Ответчики
Рыхликов А.С.
Курасов В.В.
Курасова Л.К.
Курасов Я.В.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Судья
Тарараева Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее