Дело №1-58/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Вышний Волочек 15 ноября 2019 года
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Калинина А.Ю.,
при секретаре Симановой К.Ю.,
с участием государственного обвинителя – Мордачева В.Г.,
подсудимых Рудаковой М.М. и Ковригиной Д.А.,
защитников - адвокатов Каштановой И.Ю. и Конатовского А.Е.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Рудаковой Марии Михайловны, родившейся <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ранее не судимой,
Ковригиной Дарьи Александровны, родившейся <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Рудакова М.М. и Ковригина Д.А. совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в городе Вышний Волочек Тверской области.
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Претензий к подсудимым она не имеет, ей полностью заглажен причиненный материальный ущерб.
Подсудимые Рудакова М.М., Ковригина Д.А. и их защитники Каштанова И.Ю. и Конатовский А.Е. поддержали ходатайство. Подсудимые Рудакова М.М. и Ковригина Д.А. пояснили, что они полностью раскаиваются в совершенном преступлении, ущерб потерпевшей полностью возместили. Защитники пояснили, что их подзащитные полностью осознали произошедшее, раскаялись в содеянном.
Государственный обвинитель Мордачев В.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Рудаковой М.М. и Ковригиной Д.А., основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ имеются.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.В соответствии с ч. 1 ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд учитывает, что Рудакова М.М. и Ковригина Д.А. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались (т.1л.д.96-98,173-175), положительно характеризуются по месту жительства и работы (т.1л.д.103,105,180), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят (т.1л.д.100,101,177,178).
Суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела в данном случае не будет противоречить задачам уголовного судопроизводства. Материальный вред, причиненный преступлением, возмещён, права других лиц нарушены не были. Потерпевшая удовлетворена принятыми мерами.
В ходе следствия в отношении подсудимых была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для её дальнейшего применения суд не усматривает.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Каштановой И.Ю. по защите Рудаковой М.М.,Конатовского А.Е. по защите Ковригиной Д.А. в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей (т.1 л.д.25, т.2 л.д.3) каждомув соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат, следует возместить за счёт средств федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК Российской Федерации, ст. 25, 236, 254 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159.3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1- 58/2019 – ░░░░░ ░░░░░░░░ (№ 11901280002000681 – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 7 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 1 ░░░░░ (░.1 ░.░. 206), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31.07.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.277 ░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░.19 (░.1 ░.░.223-224) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░