Решение по делу № 2-470/2016 (2-4823/2015;) от 14.12.2015

Дело № 2-470/2016

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре: Наливкине В.С.,

с участием: представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикамФИО2, ФИО1 с требованиями с учетом уточнения о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> и уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В исковом заявлении истец указал, что ответчик ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ООО «Областная эксплуатационная компания» в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома является управляющей организацией, согласно утвержденному договору управления многоквартирного дома с 01.11.2014г. осуществляет содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, <адрес>, оказывает жилищно-коммунальные услуги: содержание и текущий ремонт, холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроснабжение мест общего пользования, а также услугу по пользованию антенной.

Ответчики не вносили установленную законом плату за жилищно-коммунальные услуги, в период с 01.12.2014г. по 31.10.2015г. образовалась задолженность перед ООО «ОЭК» в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Дело, с учетом мнения истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РоссийскойФедерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., согласно ордера на жилое помещение №. ФИО1 зарегистрирован в данной квартире, согласно выписки из домовой книге.

В соответствии с п.6 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно копии финансово-лицевого счета № задолженность составила 72797,78руб.

Судом правильность исчисления пени проверена.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты просроченной задолженности иск подлежит удовлетворению.

Согласно платежного поручения, при подаче иска, истцом уплачена госпошлина в размере 2476, 00 руб.

На основании части 1 статьи 98, ст. 94 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца суммы уплаченной при подаче иска госпошлины в размере2476,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, пени и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу <данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых: сумма задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере – <данные изъяты>., сумма пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» сумму государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» сумму государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.

Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд М.О., в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.03 2016 г.

Судья Ю.С. Волкова